结论：在收到货不付货款，且收货人使用别人手机号的情况下，一般不能直接起诉手机号机主，但具体还需根据实际情况判断手机号机主是否与交易存在法律上的关联。

详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 在货物买卖合同纠纷中，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方当事人。如果合同是您与实际收货人签订的，那么原则上您应当向实际收货人主张货款。
   • 手机号机主并非合同当事人，除非有证据表明其参与了交易或承担了合同义务，否则一般不承担支付货款的法律责任。

2. 手机号机主与交易的关系：

   • 如果手机号机主只是提供了手机号给实际收货人使用，而并未参与交易过程，也没有从中获利或承担任何合同义务，那么您无权直接起诉手机号机主。
   • 如果手机号机主实际上是实际收货人的代理人或共同交易人，且您有证据证明这一点（如交易记录、聊天记录、证人证言等），那么您可能可以将手机号机主列为共同被告或第三人，要求其承担相应的法律责任。

3. 实际收货人的身份确认：

   • 在起诉前，您需要尽可能确认实际收货人的真实身份和联系方式。这可以通过查看交易记录、物流信息、聊天记录等方式进行。
   • 如果实际收货人使用了虚假身份或无法联系，您可能需要考虑通过其他途径（如报警、寻求法律援助等）来维护自己的权益。

4. 法律建议：

   • 在起诉前，建议您先收集并整理好所有与交易相关的证据，包括合同、交易记录、物流信息、聊天记录等。
   • 如果无法确认实际收货人的身份或联系方式，或者手机号机主与交易存在法律上的关联，建议您咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定诉讼策略。

可能后果：

• 如果您错误地起诉了手机号机主，而法院最终认定其并非合同当事人或与交易无关，那么您的诉讼请求可能会被驳回，并可能需要承担一定的诉讼费用。
• 如果您能够证明手机号机主与交易存在法律上的关联，并成功将其列为共同被告或第三人，那么您可能有机会获得相应的货款赔偿。

总结与进一步行动建议：

• 在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，不要盲目起诉。
• 尽可能收集并整理好所有与交易相关的证据，以便在需要时提供有力的支持。
• 如果对法律程序或证据收集存在疑问，建议直接向我咨询，以便更准确地评估法律风险和制定诉讼策略。