结论：关于“对方没说未满14岁未着手算不算隔空猥亵”的问题，这需要根据具体行为表现、主观意图以及法律对隔空猥亵的定义来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 隔空猥亵的定义与构成要件

   • 定义：隔空猥亵，通常指的是利用网络、通讯工具等非直接接触的方式，对未成年人实施猥亵行为。这种行为虽然不直接接触受害者身体，但同样侵犯了受害者的性自主权和身心健康。
   • 构成要件：包括行为人主观上具有猥亵的故意，客观上实施了猥亵行为（如发送淫秽图片、视频或进行性骚扰等），且受害者是未成年人。

2. 对方未说明年龄且未着手实施具体行为的情况

   • 年龄因素：如果对方未明确说明年龄，且行为人未采取任何方式核实对方年龄，但根据常识或上下文可以合理推断对方可能是未成年人（如通过聊天内容、社交媒体资料等），则行为人可能因疏忽大意而构成对未成年人权益的侵害。然而，仅凭对方未说明年龄这一点，并不足以直接认定行为构成隔空猥亵。
   • 未着手实施具体行为：如果行为人仅表达了猥亵的意图，但尚未实施任何具体的猥亵行为（如未发送淫秽内容、未进行性骚扰等），则根据现行法律，可能难以直接认定其构成隔空猥亵。但需要注意的是，如果行为人的意图表达已经足够明确，且足以对未成年人造成心理上的恐惧或伤害，也可能构成其他形式的违法行为（如性骚扰未遂）。

3. 法律后果与预防建议

   • 法律后果：如果行为人的行为被认定为隔空猥亵，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，行为人的名誉和职业生涯也可能受到严重影响。
   • 预防建议：为了避免类似法律风险，建议行为人在与他人（尤其是未成年人）进行网络交流时，保持谨慎和尊重的态度。避免发送任何可能被视为淫秽或性骚扰的内容，同时积极核实对方年龄和身份信息，以确保自己的行为合法合规。

4. 特殊情况下的法律认定

   • 如果行为人明知对方是未成年人：即使对方未明确说明年龄，如果行为人通过其他方式（如社交媒体资料、聊天记录等）明知或应知对方是未成年人，且仍然实施了猥亵行为，则将构成隔空猥亵，并可能面临更严厉的法律处罚。
   • 如果行为人利用虚假信息诱导未成年人：如果行为人通过虚构身份、年龄等信息，诱导未成年人与其进行不适当的交流或行为，也将构成对未成年人权益的严重侵害，并可能构成犯罪。

总结与建议：隔空猥亵的认定需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及受害者的年龄和身份等因素。在对方未说明年龄且未着手实施具体行为的情况下，难以直接认定构成隔空猥亵。但为了避免法律风险和维护社会公序良俗，建议行为人在网络交流中保持谨慎和尊重的态度。如果您或您身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。