核心结论：农村几个人合伙未拿到钱，可通过协商、依据合伙协议处理、收集证据诉讼或仲裁等途径解决，具体如下：

1. 协商解决
   • 前提与操作：合伙人之间首先可以尝试友好协商。因为合伙关系往往基于一定的信任和合作关系建立，通过坦诚沟通，了解未拿到钱的具体原因。例如，可能是合伙项目暂时资金周转困难，或者存在财务核算问题导致款项未及时分配。各方可以共同商讨解决方案，如确定一个合理的付款时间节点，或者对合伙项目的资金使用和分配计划进行调整。
   • 优势：协商解决成本较低，不会破坏合伙人之间的合作关系，有利于后续继续合作开展项目。而且协商过程相对灵活，可以根据实际情况快速达成双方都能接受的方案。
   • 风险：如果协商过程中各方分歧较大，无法达成一致意见，可能无法及时解决问题，导致矛盾进一步激化。
2. 依据合伙协议处理
   • 前提与操作：如果合伙之初签订了详细的合伙协议，那么应严格按照协议中的约定来处理。查看协议中关于利润分配、资金回笼、违约责任等条款的规定。例如，协议中明确规定了在项目完成后的某个具体日期进行利润分配，若一方未按时支付，就构成了违约。此时，可以依据协议要求违约方承担相应的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 优势：合伙协议是合伙人之间权利义务的明确约定，具有法律约束力。依据协议处理问题，有明确的依据和标准，能够保障各方的合法权益，避免因约定不明而产生的纠纷。
   • 风险：如果合伙协议存在漏洞或者约定不明确的地方，可能在处理问题时会出现争议。例如，对于利润分配的计算方式没有详细规定，就可能导致各方对分配金额产生分歧。
3. 收集证据诉讼或仲裁
   • 前提与操作：若协商无果且合伙协议无法有效解决问题，可以考虑通过法律途径解决。首先要收集相关证据，如合伙协议、出资证明、项目收支凭证、沟通记录等，以证明自己的出资情况、合伙项目的经营情况以及对方未支付款项的事实。然后根据合伙协议中的争议解决条款，选择向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁。如果合伙协议没有约定争议解决方式，一般可以向有管辖权的法院起诉。
   • 优势：诉讼或仲裁是具有强制力的法律手段，能够通过司法程序对纠纷进行公正的裁决。一旦判决或裁决生效，对方必须履行相应的义务，否则可以申请强制执行，有效保障自己的合法权益。
   • 风险：诉讼或仲裁过程可能比较漫长，需要耗费一定的时间和精力。而且可能需要支付一定的诉讼费用或仲裁费用，增加了解决问题的成本。此外，诉讼或仲裁结果具有一定的不确定性，可能无法完全满足自己的预期。

在处理此类问题时，要根据具体情况选择合适的方式，若不清楚如何操作，可直接向我咨询。