提审不一定会改判，是否改判取决于原判决是否存在错误以及新证据或新情况的影响力。以下是对此问题的全面分析：
一、可能改判的情形
发现新证据：
- 描述：在提审过程中，如果当事人或法院发现了新的证据，且这些证据能够显著影响原判决的结果，法院可能会基于新证据重新评估案件并作出改判。例如，在刑事案件中，新发现的证人证言证明被告人不在犯罪现场，或者新的物证证明被告人无罪，都可能导致改判。
原判决适用法律错误：
- 描述：原判决在适用法律条文、法律原则或司法解释时存在错误，导致判决结果不公或不符合法律规定。提审法院在审查中发现此问题后，会根据正确的法律规定进行改判。例如，在合同纠纷案件中，一审法院错误地适用了已经废止的法律条款，二审法院在提审时会纠正这一错误，并根据现行有效的法律条款进行改判。
原判决认定事实不清：
- 描述：原判决对案件事实的认定存在模糊、不准确或遗漏重要事实的情况。提审法院在查明新的事实后，如果新事实与原判决认定的事实有较大出入，可能会导致改判。例如，在医疗纠纷案件中，一审法院未充分调查医疗行为与损害结果之间的因果关系，提审法院在查明因果关系后，可能会根据新的事实改判。
程序违法：
- 描述：原审过程中存在违反法定程序的情形，如剥夺当事人的辩论权、合议庭组成不合法等，影响了案件的公正审理。根据法律规定，违反法定程序可能导致判决被撤销或改判。例如，在民事案件中，一审法院未按规定送达起诉状副本和开庭传票，导致当事人未能充分行使诉讼权利，提审法院在认为程序违法的情况下，可能会改判。
二、可能维持原判的情形
原判决事实清楚、证据确实充分且适用法律正确：
- 描述：当案件的基本事实清晰明了，各项证据之间相互印证，形成完整的证据链，并且法律适用准确无误时，提审后一般不会轻易改判。例如，在一些简单的故意伤害案件中，有明确的伤情鉴定报告、目击证人证言以及被告人的供述等证据，且量刑符合相关法律规定，提审法院通常会维持原判。
程序合法：
- 描述：如果原审判程序严格遵循法定程序进行，不存在违反法定程序的情形，如没有剥夺当事人的诉讼权利、审判组织组成合法等，提审后改判的可能性也较小。程序合法是确保判决公正性的重要保障，如果程序没有问题，那么判决结果也更容易得到维持。
三、综合考虑因素
- 提审后的改判并非绝对，还需考虑案件的具体情况、当事人的诉求、社会影响等因素。例如，某些案件可能涉及社会稳定或公共利益，这些因素都可能影响法院的改判决定。
- 在面对提审后的改判问题时，作为当事人或代理人，应充分准备证据和法律依据，以便在提审过程中更好地维护自己的合法权益。
总结来说，提审后是否改判取决于多种因素的综合考量。如果你或你身边的人面临提审的情况，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。