判决的判项必须在判决书中明确表达，不可以没有。具体分析如下：

1. 判决判项是判决书的法定核心内容
   根据《民事诉讼法》第152条及《刑事诉讼法》第200条等规定，判决书必须包含”判决结果”（即判项）这一法定要素。判项是法院对当事人诉讼请求的最终回应，直接体现司法裁判权行使的结果，缺少判项的文书不具备法律效力。例如在民事判决中，判项需明确支持/驳回的具体诉讼请求、履行方式、期限等关键信息。

2. 判项缺失的法律后果

• 程序违法：根据《民事诉讼法》第177条，判决结果不明确属于”违反法定程序”的情形，上级法院可裁定撤销原判、发回重审
  
• 执行障碍：无明确判项将导致执行机构无法确定具体执行内容，损害当事人实体权利
  
• 裁判文书效力瑕疵：根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，缺少判项的文书不得上网公示，影响司法公开原则

1. 特殊情形处理规则
   

• 驳回起诉裁定：虽不涉及实体判项，但需在裁定书中写明”驳回原告起诉”的结论性表述
  
• 调解书：虽不称”判项”，但需载明”调解协议内容”，实质功能与判项相同
  
• 撤诉裁定：需写明”准许撤诉”的结论，仍属广义裁判结果范畴

1. 实务操作要点
   

• 判项表述应遵循”三明确”原则：权利义务主体明确、标的物明确、履行方式明确
  
• 涉及多项诉讼请求时，应分项列明支持/驳回情况（例：”一、被告于本判决生效之日起十日内支付货款100万元；二、驳回原告其他诉讼请求”）
  
• 判项内容应与”本院认为”部分形成逻辑闭环，避免出现裁判理由与结果脱节

建议当事人在收到判决书后，首先核对判项部分是否完整回应了自身诉求。如发现判项缺失或表述模糊，应在上诉期内及时提出异议。对判项执行有疑问的，可携带判决书原件向执行法院申请执行立案审查。