结论：人撞车后离开现场是否构成逃逸，需根据具体情况判断。若明知发生事故且为逃避法律追究而逃离，则构成交通肇事逃逸；若因未察觉事故、紧急避险等合理原因离开，且有证据证明非为逃避责任，则不构成逃逸。
一、构成交通肇事逃逸的情况
明知发生事故并逃避：
- 行为人在撞车后明确知道发生了交通事故，但为逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任）而驾驶或遗弃车辆逃离现场。例如，驾驶人清楚地知道自己的车辆与其他车辆或行人发生了碰撞，并导致了损害后果，但出于逃避法律责任的目的而离开现场，这种行为通常会被认定为逃逸。
- 判断标准结合肇事时间、地点、路况及行为人知识和经验进行客观评判。例如，在繁华路段、光线良好的情况下发生碰撞，且碰撞声音较大，驾驶人却声称未察觉，这种情况下其主张可能难以被采信。
- 实施逃离行为必须发生在事故发生后至接受事故处理机关首次处理前。若驾驶人在事故发生后一段时间内才离开，但在此期间未接受事故处理机关的处理，也可能构成逃逸。
责任认定与逃逸：
- 即使行为人自认为对事故无责任而驶离，若经交警部门认定实际应负责，也可能被认定为逃逸。例如，驾驶人认为对方违反交通规则导致碰撞，自己无责任，因此选择离开现场，但交警部门调查后认定驾驶人也有一定责任，此时驾驶人的离开行为可能构成逃逸。
法律后果：
- 行政责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通肇事逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。
- 刑事责任：若逃逸行为构成交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能面临三年以下有期徒刑、拘役；情节严重者，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 民事责任：逃逸者还需承担事故造成的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。且由于逃逸行为可能导致保险公司商业险拒赔，这些责任大多需由逃逸者自行承担。
二、不构成交通肇事逃逸的情况
未察觉碰撞：
- 行为人确实不知道发生了撞车事故，如因嘈杂路段、轻微碰撞等原因未意识到事故而驶离。例如，在车辆隔音效果较好、注意力分散的情况下，驾驶人可能未察觉到轻微的碰撞而继续行驶，这种情况下一般不认定为逃逸。但需结合具体证据和情况判断，若确无主观认识，则不构成逃逸。
紧急避险：
- 撞车后为避免二次事故、将伤者送往医院等合理原因离开现场，且有证据证明非为逃避责任。例如，驾驶人在碰撞后发现现场存在安全隐患，如车辆漏油、可能发生爆炸等，为了保障自身和他人的安全，将车辆移至安全地带等候交警处理，或立即送伤者去医院并留下人员联系交警说明情况，这种情况下一般不认定为逃逸。
及时返回并配合：
- 行为人虽离开现场，但事后及时返回并积极配合接受处理，通常不被认定为逃逸。例如，驾驶人因视线盲区未察觉刮擦，继续前行后得知此事并及时返回处理，这种情况下一般不构成逃逸。
三、建议与指导
在发生交通事故后，当事人应立即停车、保护现场、救助伤者并及时报警，以履行法定义务并避免不必要的法律后果。若因特殊情况需离开现场，应确保有充分合理的理由，并尽快与警方联系说明情况，以免被误认为逃逸而承担不必要的法律责任。同时，建议驾驶人在日常驾驶中保持高度警惕，注意观察路况和周围环境，以减少交通事故的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。