撞人之后自己离开现场，是否算逃逸需根据具体情况判断，若明知发生事故且为逃避法律追究而逃离，则构成交通肇事逃逸；若因未察觉事故、紧急避险等合理原因离开，且有证据证明非为逃避责任，则不构成逃逸。以下是对此问题的详细分析：

构成交通肇事逃逸的情况

1. 明知并逃避：

   • 行为人在撞人后明确知道发生了交通事故，但为逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任）而驾驶或遗弃车辆逃离现场。判断标准结合肇事时间、地点、路况及行为人知识和经验进行客观评判。例如，在繁华路段、白天或光线充足的情况下发生碰撞，且碰撞声音较大、车辆震动明显，行为人却选择逃离，这很可能被认定为明知并逃避。
   • 实施逃离行为必须发生在事故发生后至接受事故处理机关首次处理前。若行为人在逃离后主动投案或被警方抓获，并如实供述事故经过，虽仍可能面临法律责任，但在认定逃逸情节时会有所考虑。

2. 责任认定：

   • 即使行为人自认为对事故无责任而驶离，若经交警部门认定实际应负责，也可能被认定为逃逸。例如，行为人认为对方违反交通规则导致碰撞，自己无责任，但交警部门根据现场勘查和证据认定行为人也有一定责任，此时行为人逃离现场就可能构成逃逸。

3. 法律后果：

   • 行政责任：吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得。这是针对逃逸行为的一种严厉行政处罚，旨在维护道路交通安全秩序。
   • 刑事责任：可能面临三年以下有期徒刑、拘役，情节严重者处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡者处七年以上有期徒刑。逃逸行为不仅加重了事故后果，也体现了行为人对法律责任的逃避态度，因此刑事处罚相对较重。
   • 民事责任：保险公司可能对部分商业险拒赔，逃逸者需自行承担更重赔偿责任。在交通事故中，保险公司通常根据事故责任和保险条款进行赔付。若行为人逃逸，保险公司可能以逃逸为由拒绝赔付部分或全部商业险，导致逃逸者需自行承担更多经济损失。

不构成交通肇事逃逸的情况

1. 未察觉碰撞：

   • 行为人确实不知道发生了撞人事故，如因嘈杂路段、轻微碰撞等原因未意识到事故而驶离。例如，在夜间或偏僻路段发生轻微碰撞，声音较小、车辆震动不明显，行为人可能未察觉而继续行驶。此时，若能提供充分证据证明行为人确实不知情，则不构成逃逸。

2. 紧急避险：

   • 撞人后为避免二次事故、将伤者送往医院等合理原因离开现场，且有证据证明非为逃避责任。例如，行为人撞人后发现伤者伤势严重，需立即送往医院救治，而现场环境恶劣（如交通拥堵、无救护车等），行为人选择驾车将伤者送往医院，并留下联系方式或安排他人报警说明情况。此时，行为人的离开现场行为是为了救助伤者，而非逃避责任，因此不构成逃逸。

3. 及时返回并配合：

   • 行为人虽离开现场，但事后及时返回并积极配合接受处理，通常不被认定为逃逸。例如，行为人因视线盲区未察觉刮擦行人，继续前行后得知此事并及时返回处理现场，配合交警部门调查并承担相应责任。此时，行为人的行为体现了对事故的重视和对法律责任的承担态度，因此不构成逃逸。

建议与指导

在发生交通事故后，当事人应立即停车、保护现场、救助伤者并及时报警，以履行法定义务并避免不必要的法律后果。若因特殊情况需离开现场，应确保有充分合理的理由，并尽快与警方联系说明情况，以免被误认为逃逸而承担不必要的法律责任。同时，建议当事人在事故发生后保留好相关证据（如行车记录仪视频、现场照片等），以便在后续处理中证明自己的清白和承担相应责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。