三人打一人是否构成聚众斗殴以及可能的刑罚，需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 是否构成聚众斗殴：

   • 构成条件：聚众斗殴通常要求一方纠集三人以上（含三人）进行斗殴，且行为具有组织性、预谋性，以及报复、争霸等不正当目的。若三人打架是临时起意，没有事先的组织策划和明确的不正当目的，仅是一般性的互相殴打，通常不构成聚众斗殴，可能按《治安管理处罚法》处理。
   • 司法实践：司法机关会根据具体案情和证据，结合审判指导意见等综合判断。对于“首要分子”和“积极参加者”的认定，会特别关注其在聚众斗殴中的作用和行为表现。例如，若存在事先的纠集行为，有明确的组织者和参与者，以团伙形式进行殴斗，即使实际参与人数仅为三人，也可能构成聚众斗殴罪。

2. 若构成聚众斗殴，可能的刑罚：

   • 基本刑罚：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
   • 加重情节：若存在以下情形之一，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
     1. 多次聚众斗殴的；
     2. 聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
     3. 在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
     4. 持械聚众斗殴的。
   • 量刑考虑因素：法院在量刑时会综合考虑犯罪情节、参与者的角色、是否有自首、立功等情节。例如，如果斗殴行为造成了严重后果，如致人重伤、死亡，或者造成了较大的财产损失，量刑时可能会更重。首要分子和积极参加者在量刑上也会有所区别。

3. 具体案例说明：

   • 假设在某起三人聚众斗殴案件中，甲、乙、丙三人因琐事发生争执后相约斗殴。在斗殴过程中，甲持刀将对方一人捅成轻伤。在此情况下，法院可能会认定甲为首要分子（因其持刀伤人），乙、丙为积极参加者。根据法律规定和案件具体情况，法院可能会对甲判处较重的刑罚（如三年以上十年以下有期徒刑），而对乙、丙则可能判处较轻的刑罚（如三年以下有期徒刑、拘役或管制）。

总结与建议：

• 三人打一人是否构成聚众斗殴，需根据打架事件的组织性、预谋性、目的性及对公共秩序的影响综合判断。
• 若构成聚众斗殴，刑罚将根据犯罪情节、参与者的角色以及是否存在加重情节等因素综合确定。
• 如果你或你身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律分析和有效的法律帮助。