用低价格产品当高价格抵债，这一行为是否违法，需分情况讨论：
若双方自愿且产品价值真实反映：
- 如果债权人和债务人双方自愿达成协议，用低价格产品来抵偿高价格的债务，并且该产品的市场价值确实能够真实反映其用于抵债的合理性（例如，产品虽低价但具有特殊价值或双方认可其价值），同时这一行为没有损害国家、集体或第三人的利益，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么这一行为通常是合法的，可以被视为债务清偿的一种方式。
若存在欺诈、胁迫或显失公平：
- 如果债务人通过欺诈、胁迫等手段，使债权人在违背真实意愿的情况下接受了低价格产品作为高价格债务的抵偿，或者该抵债行为明显显失公平（例如，产品价值远低于债务金额，且债权人对此并不知情或无法接受），那么这一行为可能是违法的。在这种情况下，债权人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该抵债行为，并要求债务人按照原债务金额进行清偿。
若涉及虚假评估或伪造价值证明：
- 如果债务人为了用低价格产品抵偿高价格债务，而故意虚假评估产品价值或伪造价值证明，以误导债权人接受不合理的抵债条件，那么这一行为不仅违法，还可能构成犯罪（如诈骗罪）。在这种情况下，债务人将面临法律制裁，包括刑事处罚和民事赔偿。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当遵循公平、自愿、诚实信用的原则。任何一方都不得利用自己的优势地位或对方的困境，迫使对方接受不合理的交易条件。
- 在进行债务清偿时，建议债权人和债务人双方充分沟通、协商，并尽可能通过书面形式明确抵债产品的名称、数量、质量、价值以及抵债金额等关键信息，以避免后续产生纠纷。
- 如果债权人对抵债产品的价值存在疑虑或不确定，可以委托专业的评估机构进行评估，以确保抵债行为的公平性和合法性。
可能后果：
- 如果抵债行为被认定为违法或无效，债务人可能需要按照原债务金额进行清偿，并可能承担因违法或无效行为而产生的额外费用（如诉讼费、律师费等）。
- 如果债务人的行为构成犯罪，还将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。