结论：欠款人有烟酒营业执照但无实体店，因资金周转借钱，这一行为本身不直接构成诈骗。是否构成诈骗，需结合具体行为细节和证据来判断。

详细分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大。
   • 在您描述的情况中，欠款人拥有烟酒营业执照，这表明其至少在形式上具备从事相关经营活动的资质。无实体店并不直接等同于非法占有或虚构事实，因为许多合法经营也可能采用线上或无固定场所的方式。

2. 资金周转借钱的性质：

   • 资金周转借钱是常见的商业行为或个人行为，只要借款人意图还款，并有能力在合理期限内还款，就不构成诈骗。
   • 如果欠款人在借款时就有明确的非法占有目的，比如从未打算还款，或者通过伪造文件、虚构经营状况等手段骗取借款，那么可能构成诈骗。

3. 无实体店的影响：

   • 无实体店本身不是诈骗的构成要件，但可能成为判断欠款人还款能力和诚信度的一个因素。
   • 如果欠款人能够证明其有稳定的收入来源或资产，足以支持其还款能力，那么无实体店就不太可能成为诈骗的指控点。

4. 法律建议：

   • 对于出借人：在出借资金前，应充分了解欠款人的信用状况、还款能力以及借款用途。可以要求欠款人提供相关的经营证明、收入证明或资产证明等文件，以降低风险。
   • 对于欠款人：应确保借款用途合法，并有能力在合理期限内还款。如果因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通，寻求延期还款或其他解决方案，避免被误认为诈骗。

5. 可能的法律后果：

   • 如果欠款人的行为被认定为诈骗，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 如果只是普通的民间借贷纠纷，则可能通过民事诉讼解决，欠款人需要承担还款责任，并可能面临信用受损等后果。

进一步思考：

• 在判断是否构成诈骗时，除了考虑上述因素外，还需要关注欠款人在借款过程中的行为表现，如是否提供了真实的个人信息、是否如实告知了借款用途和还款计划等。
• 如果出借人怀疑欠款人存在诈骗行为，应及时收集证据并报警处理。同时，也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。