结论：在欠条不见的情况下，您确实有可能依据以前法院留存的材料再次起诉，但具体能否成功起诉并获得支持，需视具体情况而定。

分析说明：

1. 法院留存材料的法律效力：

   • 法院在之前的诉讼中留存的材料，如庭审笔录、判决书等，通常具有法律效力，可以作为证据使用。这些材料能够证明您与对方之间曾经存在借贷关系，以及借贷的具体情况。

2. 欠条作为直接证据的重要性：

   • 欠条是民间借贷关系中最重要的直接证据，它直接证明了借贷双方的权利义务关系。在欠条丢失的情况下，虽然法院留存的材料可以作为辅助证据，但可能不足以单独证明借贷关系的全部事实。

3. 其他证据的补充：

   • 除了法院留存的材料外，您还可以尝试收集其他证据来证明借贷关系，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以与法院留存的材料相互印证，形成完整的证据链。

4. 诉讼时效的考虑：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，民间借贷的诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但您提到已经起诉过对方5年，这可能涉及到诉讼时效的中断或重新计算等问题。如果之前的诉讼已经导致了诉讼时效的中断，并且您现在再次起诉时仍在新的诉讼时效期间内，那么您的起诉是有效的。

5. 再次起诉的可行性：

   • 在综合考虑上述因素后，如果您认为有足够的证据支持您的主张，并且诉讼时效问题已经得到妥善处理，那么您可以尝试依据以前法院留存的材料再次起诉。但需要注意的是，由于欠条的丢失，您可能需要承担更高的举证责任，以证明借贷关系的存在和具体内容。

行动建议：

• 收集证据：尽快收集所有可能的证据，包括法院留存的材料、转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
• 咨询律师：在准备再次起诉前，建议咨询专业律师，对您的证据进行评估，并为您提供具体的诉讼策略和建议。
• 注意诉讼时效：确保您的起诉在诉讼时效期间内，以避免因诉讼时效问题而败诉。

后续思考：

• 如果再次起诉后，法院认为证据不足或存在其他问题，您可能需要考虑其他途径来解决纠纷，如调解、仲裁等。
• 在未来的借贷关系中，建议妥善保管好欠条等直接证据，以避免类似情况的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。