结论：关于“去交警当时没报，过几天去说过期了”这一情况是否合法，这主要取决于具体的报案时间限制以及交警部门的相关规定。一般情况下，如果超过了法定的报案时间限制，交警部门可能会以“过期”为由不予受理，但这一做法是否合法需结合具体情况判断。以下从几个角度进行详细分析：

一、报案时间限制的法律背景

在交通事故处理中，报案时间是一个重要的法律要素。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，虽然并未明确规定所有交通事故都必须在事故发生后立即报案，但通常都要求事故当事人或相关人员尽快向交警部门报案，以便及时调查取证、划分责任。如果报案时间过晚，可能会导致证据灭失、责任难以划分等问题。

二、交警部门“过期”说法的合法性分析

1. 如果存在明确的报案时间限制：

   • 如果当地交警部门有明确的规章制度，规定了交通事故必须在事故发生后的一定时间内（如24小时、48小时等）报案，那么超过这个时间限制，交警部门以“过期”为由不予受理，是合法的。
   • 在这种情况下，建议事故当事人或相关人员尽快了解并遵守当地的报案时间限制，以免因报案过晚而失去法律保障。

2. 如果不存在明确的报案时间限制：

   • 如果当地交警部门没有明确的规章制度规定报案时间限制，或者规定的报案时间限制过长（如超过事故发生后的一周），那么交警部门以“过期”为由不予受理，可能缺乏法律依据。
   • 在这种情况下，事故当事人或相关人员可以向交警部门提出异议，要求其依法受理报案，并调查处理交通事故。

三、实际建议

1. 及时报案：

   • 无论当地是否有明确的报案时间限制，事故当事人或相关人员都应尽快向交警部门报案，以便及时调查取证、划分责任。
   • 报案时，应提供详细的事故经过、现场情况、人员伤亡和财产损失等信息，以便交警部门全面了解事故情况。

2. 了解当地规定：

   • 在报案前，可以事先了解当地交警部门关于交通事故报案时间限制的规定，以便更好地准备报案材料和说明情况。
   • 如果对当地规定不了解，可以向交警部门咨询或查阅相关法律法规和规章制度。

3. 保留证据：

   • 在事故发生后，应尽可能保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便在报案时提供给交警部门。
   • 这些证据对于划分责任、确定赔偿等后续处理具有重要意义。

4. 寻求法律帮助：

   • 如果交警部门以“过期”为由不予受理报案，且事故当事人或相关人员认为这一做法不合法或不合理，可以寻求法律帮助。
   • 可以咨询专业律师（如我），了解相关法律法规和规章制度，以及如何维护自己的合法权益。

最后，交通事故的报案时间是一个重要的法律要素，事故当事人或相关人员应尽快向交警部门报案，并了解当地关于报案时间限制的规定。如果遇到交警部门以“过期”为由不予受理的情况，应结合具体情况判断其合法性，并采取相应的措施维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。