连带清偿责任并不等同于连带责任保证，两者在概念、产生依据、责任范围、先诉抗辩权、内部追偿权以及责任人关系等方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细分析：

一、概念含义

1. 连带清偿责任：指两个或两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。每个责任人都负有清偿全部债务的责任，债权人可以要求任何一个责任人偿还全部债务。这种责任通常基于法律规定（如合伙债务、代理关系中的连带责任）或当事人之间的约定（如合同中明确多个当事人对某项债务承担连带清偿责任）产生。

2. 连带责任保证：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。一旦主债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人既可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。这种责任主要基于保证合同产生，是保证人与债权人通过书面形式明确约定的。

二、责任范围与先诉抗辩权

1. 责任范围：

   • 连带清偿责任的责任范围通常是整个债务的范围，包括主债务及可能产生的利息、违约金、损害赔偿金等从债务。
   • 连带责任保证的责任范围有约定的从约定；没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。但相比连带清偿责任，其范围可能因保证合同的约定而更具灵活性，可能小于债务总额。

2. 先诉抗辩权：

   • 连带清偿责任中，连带债务人没有先诉抗辩权，债权人可以向任何一个连带债务人主张债权。
   • 连带责任保证中，一般情况下，连带责任保证人没有先诉抗辩权（与一般保证中的保证人享有先诉抗辩权形成对比），债权人可以直接要求保证人承担保证责任，无需先对债务人提起诉讼或申请仲裁。

三、内部追偿权与责任人关系

1. 内部追偿权：

   • 连带清偿责任中，连带债务人在清偿了超过自己应承担份额的债务后，有权向其他连带债务人追偿。份额推定均等，除非另有约定。
   • 连带责任保证中，连带责任保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，但不能向其他保证人追偿（除非有特别约定）。

2. 责任人关系：

   • 连带清偿责任中，各责任人之间通常因共同行为或义务而产生连带责任，他们对外不分份额、不分先后次序地承担责任。这是一种法定的责任形式。
   • 连带责任保证中，保证人与主债务人之间存在特定的担保关系，保证人是为了保障主债务的履行而存在的。这是一种约定的责任形式。

四、实例说明

以甲向乙借款10万元，丙为该笔借款提供连带责任保证为例。借款到期后，若甲未能偿还借款，乙既可以要求甲偿还10万元借款，也可以直接要求丙承担保证责任，代为偿还这10万元。丙不能以乙应先找甲还款为由拒绝，因为丙作为连带责任保证人，与甲承担同等的清偿责任。若丙代为偿还了借款，丙则有权向甲追偿。而如果甲、乙、丙三人约定对某项债务承担连带清偿责任，那么乙同样可以要求甲或丙中的任何一人偿还全部债务，且甲或丙在清偿后有权向其他责任人追偿。

总结与建议：

连带清偿责任与连带责任保证在多个方面存在显著差异。在实际应用中，应根据具体情况准确区分两者，以确保各方当事人的合法权益得到妥善维护。对于债权人而言，在签订合同时应明确约定责任类型和范围；对于保证人而言，应充分了解连带责任保证的法律后果，谨慎提供担保，并在承担保证责任后及时行使追偿权以维护自身合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。