在债务债权（抵押担保）领域中，连带保证责任的判项通常表述为“连带清偿责任”或“连带保证责任”，两者在本质上并无显著差异，均体现了保证人与债务人对债务承担连带责任的法律关系。不过，从更精确的法律术语使用角度来看，“连带保证责任”更为贴切地描述了保证人的法律地位和责任性质。以下是对这一问题的详细分析：

1. 连带保证责任的定义与特点：

   • 连带保证责任是指保证人与债务人对主债务承担连带责任的保证方式。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中明确约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，即为连带责任保证。
   • 在这种保证方式下，无论债务人能否履行债务，保证人都需对债务承担连带清偿责任。债权人有权选择向债务人或保证人中的任何一方主张权利，无需先向债务人追偿。

2. 判项表述的考量：

   • “连带保证责任”：这一表述直接体现了保证人与债务人之间的连带关系，以及保证人对债务的承担方式。它明确指出了保证人的法律地位和责任性质，即作为连带责任保证人，与债务人共同对债务负责。
   • “连带清偿责任”：虽然这一表述也体现了连带性和清偿责任，但“清偿”一词更多强调的是债务的履行结果，而“保证”则更侧重于保证人的法律地位和责任性质。因此，从法律术语的精确性角度来看，“连带保证责任”更为贴切。

3. 实际判例与司法实践：

   • 在司法实践中，判项的表述可能因地区、法院或具体案件情况而有所差异。但无论采用何种表述，其核心意思均是指保证人与债务人对债务承担连带责任。
   • 例如，在一份判决书中，法院可能表述为“被告某作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任”。这里的“连带责任保证人”明确了保证人的法律地位，“承担连带清偿责任”则明确了保证人的责任性质。

4. 法律建议与风险提示：

   • 对于债权人而言，在签订保证合同时，应明确约定保证方式为连带责任保证，以增强债权的安全性。
   • 对于保证人而言，在签订保证合同时，应充分了解连带保证责任的法律后果和风险。如希望减轻保证责任，应争取作为一般保证人，并明确约定保证方式。
   • 无论作为债权人还是保证人，在签订保证合同时，均应仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。

总结来说，在债务债权（抵押担保）领域中，连带保证责任的判项表述为“连带保证责任”更为贴切地描述了保证人的法律地位和责任性质。不过，无论采用何种表述，其核心意思均是指保证人与债务人对债务承担连带责任。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。