结论：在侵犯公民个人信息罪案件中，即使涉及14万条信息且无获利，但作为初犯、有坦白和认罪认罚情节，仍存在不被起诉的可能性，不过这需要结合具体案情和司法实践中的多种因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律条款与量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，侵犯公民个人信息罪的量刑标准主要依据信息的数量、情节严重程度以及获利情况等因素。具体来说，非法获取、出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于信息的数量、信息的类型（如是否涉及敏感信息）、是否获利、获利数额、犯罪手段、犯罪次数、犯罪后果以及犯罪嫌疑人的认罪态度等。

二、初犯、坦白与认罪认罚的考量

1. 初犯：初犯通常意味着犯罪嫌疑人没有前科，社会危害性相对较小。在量刑时，法院可能会考虑给予一定的宽大处理。
2. 坦白：坦白是犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3. 认罪认罚：认罪认罚是犯罪嫌疑人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

三、不被起诉的可能性分析

在侵犯公民个人信息罪案件中，即使涉及的信息数量较大（如14万条），但如果犯罪嫌疑人具有初犯、坦白和认罪认罚等情节，且没有获利或获利较少，同时信息未被用于实施其他犯罪活动，那么根据司法实践中的宽严相济刑事政策，存在不被起诉的可能性。

具体来说，如果检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。这通常需要综合考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现、社会危害性以及是否具备再犯的可能性等因素。

四、建议与注意事项

1. 积极配合调查：犯罪嫌疑人应积极配合公安机关和检察院的调查工作，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。
2. 寻求法律帮助：在案件处理过程中，犯罪嫌疑人可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
3. 关注案件进展：犯罪嫌疑人应密切关注案件的进展情况，及时了解检察院是否作出不起诉决定或法院的判决结果。

最后，每个案件都有其独特性，具体结果还需根据案件的具体情况和司法实践中的多种因素综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，有问题可以直接向我咨询。