结论：在以物易物合同中，若一方未履行交付义务，另一方是否可以要求支付现金，需根据合同的具体约定、违约情形及法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、合同有明确约定支付现金作为违约责任

1. 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，对双方具有法律约束力。若合同中明确约定了在一方未履行交付义务时，另一方有权要求支付现金作为违约责任，则该约定合法有效。

2. 法律建议：在此情况下，若一方未履行交付义务，另一方可以依据合同约定，要求违约方支付现金。若违约方拒绝支付，另一方可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。

二、合同未明确约定支付现金作为违约责任

1. 法律背景：若合同中未明确约定支付现金作为违约责任，则另一方不能直接要求违约方支付现金。但根据《民法典》中关于违约责任的规定，违约方需承担赔偿损失等责任。这里的“损失”可能包括因违约方未履行交付义务而给另一方造成的直接损失和间接损失。

2. 法律建议：

   • 协商：双方可以首先尝试通过协商的方式解决纠纷，如违约方以其他方式（如提供替代物、折扣等）来弥补另一方的损失。
   • 起诉：若协商无果，另一方可以起诉违约方，要求其承担赔偿损失等责任。在诉讼过程中，法院会根据实际情况，结合合同约定、违约情形及法律规定，来判定违约方应承担的具体责任。

三、特殊情形下的处理

1. 合同解除：若一方未履行交付义务导致合同目的无法实现，另一方有权解除合同，并要求违约方承担因此造成的损失。在此情况下，若损失难以用现金来衡量，法院可能会根据实际情况，酌情判定违约方应支付的赔偿金额。

2. 不可抗力：若一方因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）无法履行交付义务，且及时通知了另一方并提供了相关证明，则可能免除其违约责任。但在此情况下，另一方仍需根据合同约定和法律规定，来处理因合同无法履行而产生的其他问题。

进一步思考：在处理以物易物合同纠纷时，除了考虑合同约定和法律规定外，还需考虑双方的实际履行情况、交易习惯、市场行情等因素。因此，在签订合同时，双方应尽可能明确约定违约责任和赔偿方式，以减少纠纷的发生。若遇到纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。