在起诉合同无效的案件中，举证责任主要遵循“谁主张，谁举证”的原则，即主张合同无效的一方需承担主要的举证责任。以下是对此问题的详细解析：
一、举证责任的基本原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有责任为自己的主张提供证据。在合同无效的争议中，这一原则尤为重要。主张合同无效的一方，必须承担举证责任，以证明其主张的合理性。若未能提供充分证据，将承担举证不能的不利后果。
二、举证责任的具体内容
合同存在法定无效情形：
- 主张合同因欺诈、胁迫损害国家利益而无效的，需提供欺诈或胁迫行为的证据，如聊天记录、邮件、书面威胁信、证人证言等，以及国家利益受损的事实依据。
- 主张合同因恶意串通损害他人利益而无效的，需证明合同双方存在恶意串通的故意，并提供因恶意串通导致利益受损的证据，如财务报表、权益被侵害的文件等。
- 主张合同以合法形式掩盖非法目的而无效的，要找出合同表面合法但实际隐藏非法目的的证据，如异常交易方式的线索、非法资金流转的银行流水等。
- 主张合同损害社会公共利益而无效的，提供证据证明合同的履行或内容会对社会公共利益造成损害，如环境评估报告等。
- 主张合同违反法律、行政法规的强制性规定而无效的，指出具体违反的法律条款，并提供合同内容与该规定冲突的证据。同时需注意，该强制性规定需明确导致合同无效。
- 主张合同违背公序良俗而无效的，提供证据证明合同内容或履行方式违背了社会公共秩序和善良风俗。
合同主体不适格：
- 若因合同主体不具备民事行为能力而主张合同无效，需提供如医院诊断证明、司法鉴定等证据来证明当事人的民事行为能力状况。
三、特殊情况下的举证责任
- 对方反驳时：如果对方对主张合同无效的观点进行反驳，例如主张合同是真实意思表示，不存在欺诈，则需提供充分沟通、协商的记录等证据来支持自己的反驳观点。此时，反驳方也需承担一定的举证责任。
- 涉及部分法定事由时：在特定情况下，如重大误解，若一方主张存在误解，另一方可能需要提供证据证明对方在订立合同时对合同主要内容是清楚知晓的。
四、举证责任的例外情况
- 若当事人或其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，可以依法申请法院调查收集。法院在审理案件需要时，也有权依职权调查收集证据。
五、举证不能的后果
如果主张合同无效的一方未能提供足够证据来支持其主张，或者提供的证据不足以证明合同存在无效情形，那么该方将承担举证不能的不利后果，其关于合同无效的主张可能无法得到法院的支持。
六、实践建议
- 全面收集证据：当事人在签订合同时，应尽可能保留相关证据材料，以便在发生纠纷时能够有效维权。同时，在合同履行过程中，也要注意收集和保存与合同相关的各种凭证和文件。
- 合理分担举证责任：在合同纠纷中，当事人应根据具体情况合理分配举证责任，避免不必要的诉讼风险和成本。例如，在涉及专业知识的合同纠纷中，可以聘请专业人士进行鉴定或评估，以获取更准确的证据。
- 利用法律程序保障权益：如果无法通过协商解决纠纷，当事人应及时向法院提起诉讼，并利用法律程序来保障自己的合法权益。在诉讼过程中，要积极配合法院的审理工作，按照要求提供证据和材料。
总结来看，在起诉合同无效的案件中，举证责任主要由主张合同无效的一方承担。该方需提供充分、有效的证据来证明合同存在无效情形或合同主体不适格，否则将面临举证不能的不利后果。在实际操作中，应仔细分析合同条款及相关证据，确保举证的准确性和完整性。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。