盗窃罪当事人可以亲手写不诉讼法律意见书，但需明确其法律效果和实际操作中的限制。以下从多个角度进行分析：

1. 法律意见书的性质与作用：

   • 法律意见书通常是律师或法律专业人士根据案件事实和法律规定，为当事人或相关机构提供的专业法律分析意见。它旨在帮助当事人理解法律后果，制定诉讼策略，或向法院、检察院等司法机关表达当事人的法律立场。
   • 在盗窃罪案件中，如果当事人选择不诉讼（即不提起刑事自诉或民事诉讼），他们可能会撰写一份法律意见书来阐述自己的理由和依据。然而，这种法律意见书更多是当事人个人观点的表达，并不具有法律上的强制执行力。

2. 当事人亲手写不诉讼法律意见书的可行性：

   • 从法律角度讲，当事人有权撰写并提交任何与案件相关的文件或意见，包括不诉讼法律意见书。这是当事人行使自己诉讼权利的一种方式。
   • 但需注意的是，由于当事人可能缺乏法律专业知识和诉讼经验，其撰写的不诉讼法律意见书可能无法准确、全面地反映案件事实和法律适用，从而影响其法律效果。

3. 实际操作中的限制与建议：

   • 法律专业性：盗窃罪涉及复杂的法律条款和司法实践，当事人可能难以准确理解和应用。因此，即使撰写不诉讼法律意见书，也建议当事人在律师的指导下进行，以确保意见书的法律准确性和有效性。
   • 提交对象与程序：如果当事人希望将不诉讼法律意见书提交给法院或检察院等司法机关，需要了解并遵守相关的提交程序和规定。通常，这类文件需要以书面形式提交，并可能需要附上相关证据材料。
   • 法律后果：不诉讼法律意见书本身并不会直接导致案件的终结或改变案件的走向。它更多是当事人表达自己立场和观点的一种方式。因此，当事人在撰写和提交不诉讼法律意见书时，应充分了解其可能带来的法律后果，并做好相应的准备。

4. 替代方案与考虑：

   • 如果当事人确实希望表达不诉讼的意愿，除了撰写不诉讼法律意见书外，还可以考虑通过律师向司法机关提交正式的撤诉申请（如果案件已经进入诉讼程序）或表达不追究刑事责任的意愿（在刑事自诉案件中）。
   • 此外，当事人还可以与被害人或其家属进行协商，寻求和解或赔偿等解决方案，以避免进一步的法律纠纷。

总结与建议：盗窃罪当事人可以亲手写不诉讼法律意见书，但需注意其法律效果和实际操作中的限制。为了确保意见书的准确性和有效性，建议当事人在律师的指导下进行撰写和提交。同时，当事人也应充分了解不诉讼可能带来的法律后果，并考虑其他替代方案以解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。