核心结论：儿子成年后私自出卖父母财物，需根据财物归属、儿子行为性质及父母意愿综合判断处理方式，可能涉及民事赔偿、刑事责任或家庭内部协商解决。以下是具体分析：

1. 财物归属是关键前提

• 若财物明确归属父母所有（如房产证、购车发票等证明父母单独所有）：

  • 民事层面：儿子无权处分他人财产，父母可要求买方返还财物（若买方明知或应知财物非儿子所有，可能构成善意取得例外）；若财物已无法返还（如已消耗或转卖），父母可要求儿子赔偿损失。
  • 刑事层面：若财物价值较大（如超过当地盗窃罪的立案标准，通常为1000-3000元），且儿子以非法占有为目的（如将售卖款用于个人挥霍），可能涉嫌盗窃罪；若父母报案，公安机关可能立案侦查。

• 若财物存在争议（如父母与儿子共同共有，或父母曾承诺赠与儿子但未过户）：

  • 需先通过协商、调解或诉讼明确财物归属，再根据结果追究责任。例如，若法院认定儿子对财物有部分所有权，其处分行为可能仅构成部分无效，父母只能要求返还其份额对应的价款。

2. 儿子行为性质需结合主观意图判断

• 若儿子误以为财物归自己所有（如父母曾口头承诺但未落实）：
  • 属于民事纠纷，父母可通过协商或诉讼要求返还财物或赔偿，但儿子一般不承担刑事责任。
• 若儿子明知财物归父母所有仍擅自出售：
  • 除民事赔偿外，若符合盗窃罪构成要件（如财物价值较大、非法占有目的），可能面临刑事处罚。根据《刑法》第264条，盗窃罪可处3年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，可处3-10年有期徒刑。

3. 父母意愿影响处理方式

• 若父母选择原谅：
  • 可与儿子签订书面协议，明确财物归属及赔偿方案，避免后续纠纷；若涉及刑事案件，父母可出具谅解书，减轻儿子刑事责任。
• 若父母坚持追责：
  • 民事方面：向法院起诉儿子及买方（如买方非善意取得），要求返还财物或赔偿；
  • 刑事方面：向公安机关报案，由警方立案侦查，检察院审查起诉后，法院根据证据判决是否构成犯罪及量刑。

4. 特殊情形：家庭内部协商优先

• 若财物价值不大或父母与儿子关系融洽，建议优先通过家庭会议、居委会调解等方式协商解决，避免矛盾激化。协商时可明确：
  • 儿子是否承认错误并承诺赔偿；
  • 赔偿方式（一次性或分期）及期限；
  • 未来财物管理规则（如是否设立共同账户、限制儿子处分权等）。

温馨提示：若涉及具体案件（如财物价值、儿子主观意图等存在争议），建议收集相关证据（如购买凭证、转账记录、聊天记录等）后，直接向我咨询，我会结合证据为您详细分析法律风险及应对方案。