继承纠纷与抚恤金分配是否可以合并审理，确实需要当事人同意，但这并非唯一条件，还需考虑案件具体情况及法院判断。以下是对此问题的详细分析：

一、合并审理的合理性

1. 提高诉讼效率：当继承纠纷与抚恤金分配涉及相同的当事人，即死者的近亲属时，合并审理可以避免当事人就不同但紧密相关的权益分别起诉，从而减少诉累，节约司法资源。法院能够全面审查整个家庭因亲属死亡产生的财产分配问题，提高审判效率。
2. 避免裁判冲突：同案审理确保由同一审判组织对继承和抚恤金进行一并考量，有助于综合平衡各当事人间的利益关系，防止因不同法官对案件理解差异而导致的相互矛盾的裁判结果，保障裁判的一致性和公正性。

二、合并审理的条件

1. 当事人一致性：若抚恤金纠纷与继承案件的当事人完全相同，合并审理有助于提高诉讼效率，减少司法资源消耗。在此情况下，当事人的同意是合并审理的重要前提。
2. 法院判断：法院需综合考虑案件事实、法律关系及可能产生的裁判结果，判断合并审理是否有利于查明案件事实、避免矛盾裁判。即使当事人同意，如果法院认为合并审理可能导致案件过于复杂或影响审理效率和质量，也可能决定不合并审理。
3. 法律性质与分配原则的差异：抚恤金与遗产在法律性质、分配原则及诉讼请求基础上存在差异。抚恤金是国家或相关单位给予死者家属或伤残职工的费用，旨在优抚和救济；而遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。因此，在合并审理时，需要确保两者在法律框架内得到有效解决。

三、实际操作建议

1. 当事人沟通：在提起诉讼前，当事人应充分沟通并明确对继承和抚恤金分配的意见。若无重大争议，可考虑同案诉讼以简化程序。当事人的同意是合并审理的重要基础。
2. 法院申请：当事人可在起诉时将继承和抚恤金分配的诉求一并提出，并向法院说明合并审理的理由和优势。法院将根据案件的具体情况来决定是否同案审理。
3. 专业咨询：由于继承纠纷与抚恤金分配涉及复杂的法律问题和利益关系，建议当事人在提起诉讼前咨询专业律师，以获取针对性的法律建议和策略。

四、可能面临的法律后果

1. 如果合并审理：法院将全面审查继承和抚恤金分配问题，并作出综合裁判。这有助于减少当事人的诉累和司法资源的消耗，但也可能增加案件的复杂性和审理难度。
2. 如果不合并审理：当事人需要分别就继承和抚恤金分配问题提起诉讼，这可能导致诉累增加和司法资源浪费。但分开审理也有助于法院更专注于每个案件的具体问题，提高审理效率和质量。

综上所述，继承纠纷与抚恤金分配是否可以合并审理需要综合考虑多个因素，包括当事人意愿、法院判断以及法律性质与分配原则的差异等。如果你面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获取更具体和针对性的法律建议。