遗产继承与抚恤金一般不能合并审理，这主要基于两者的法律性质、分配原则以及诉讼请求基础的不同。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律性质与分配原则的差异
遗产继承：
- 法律性质：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，包括收入、房屋、储蓄、生活用品等。
- 分配原则：遗产继承遵循法定继承或遗嘱继承规则，依据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定进行。
抚恤金：
- 法律性质：抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，含有一定精神抚慰的内容。它发生于死者死亡后，不属于公民死亡时遗留的合法财产。
- 分配原则：抚恤金应发放给死者的父母、配偶、子女等近亲属或依靠死者生前抚养的人。其分配原则通常根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度合理分配，而非按照法定继承的顺序和份额进行。
二、诉讼请求基础的不同
继承案件：
- 诉讼请求基础：基于继承人对被继承人遗产的分割主张，依据继承法相关规定和被继承人遗嘱等。
抚恤金纠纷：
- 诉讼请求基础：基于当事人对抚恤金分配的争议，依据相关政策、单位规定及与死者的身份关系。
三、合并审理的法律障碍
诉讼标的不同：
- 抚恤金纠纷的诉讼标的是抚恤金的分配问题，而继承案的诉讼标的是遗产的继承问题。两者在法律关系上相互独立，不能混为一谈。
法律依据不同：
- 抚恤金纠纷的处理主要依据相关政策规定和单位的具体规定，而继承案的处理则严格依据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定。
当事人可能不同：
- 抚恤金纠纷的当事人通常是死者的近亲属或依靠死者生前抚养的人，而继承案的当事人则是法定的继承人。在某些情况下，两者的当事人可能并不完全重合。
四、特殊情况下的合并审理
尽管在一般情况下，遗产继承与抚恤金纠纷不能合并审理，但在特定条件下，如当事人一致且法院认为有利于查明事实、提高效率时，可以合并审理。这通常需要满足以下条件：
- 当事人一致性：抚恤金纠纷与继承案件的当事人完全相同。
- 法院判断：法院需综合考虑案件事实、法律关系及可能产生的裁判结果，判断合并审理是否有利于查明案件事实、避免矛盾裁判。
- 当事人同意：在所有当事人均同意的情况下，法院更倾向于合并审理以简化程序。
五、实践建议
在实际操作中，当事人应首先明确抚恤金与遗产的区别，并根据自身情况选择适当的诉讼路径。若认为合并审理更有利于解决纠纷，可向法院提出申请，并说明理由。法院将根据实际情况及法律规定，作出是否合并审理的决定。
总结来说，遗产继承与抚恤金纠纷在一般情况下不能合并审理，但在特定条件下可以合并审理。这主要取决于两者的法律性质、分配原则以及诉讼请求基础的不同。若您在此方面遇到具体问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。