抚恤金案和继承案能否一起立案，需根据具体情况分析，一般情况下两者不能合并立案，但在特定条件下可以合并审理。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律性质与分配原则的差异

1. 抚恤金：抚恤金是国家或相关单位给予死者家属或伤残职工的费用，旨在优抚和救济，特别是针对依赖死者生活的未成年人和丧失劳动能力的亲属。其不属于遗产范畴，分配时主要考量与死者的关系及受抚养依赖程度。
2. 遗产：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。遗产继承遵循法定继承或遗嘱继承规则。

由于抚恤金和遗产在法律性质、分配原则及诉讼请求基础上存在明显差异，因此，在一般情况下，抚恤金案和继承案不能合并立案。

二、合并立案的特殊条件

尽管抚恤金案和继承案在法律性质上存在差异，但在特定条件下，两者可以合并审理，以提高诉讼效率，减少司法资源消耗。这些条件包括：

1. 当事人一致性：若抚恤金纠纷与继承案件的当事人完全相同，且抚恤金的分配与遗产的继承存在紧密关联，合并审理有助于全面解决纠纷，避免裁判冲突。
2. 法院判断：法院需综合考虑案件事实、法律关系及可能产生的裁判结果，判断合并审理是否有利于查明案件事实、提高审判效率，并避免矛盾裁判。
3. 当事人同意：在所有当事人均同意的情况下，法院更倾向于合并审理以简化程序。

三、实际操作建议

1. 明确区分抚恤金与遗产：在处理抚恤金案和继承案时，应首先明确区分两者的界限，确保每个案件的公正性和独立性。
2. 咨询专业律师：由于抚恤金案和继承案涉及复杂的法律关系和利益分配，建议当事人在处理此类案件时咨询专业律师，以获取针对性的法律建议。
3. 向法院提出申请：若当事人认为合并审理更有利于解决纠纷，可向法院提出申请，并说明理由。法院将根据实际情况及法律规定，作出是否合并审理的决定。

四、可能面临的法律后果

1. 若合并审理：若法院认为抚恤金案和继承案符合合并审理的条件，并决定合并审理，那么当事人将在一个诉讼程序中解决两个纠纷，这有助于提高诉讼效率，减少诉累。
2. 若分开审理：若法院认为抚恤金案和继承案不符合合并审理的条件，或当事人不同意合并审理，那么两个案件将分别立案、分别审理。这可能导致当事人需要分别参与两个诉讼程序，增加诉累和司法成本。

举例说明：假设某死者去世后，其配偶、子女等近亲属对遗产的分配存在争议，同时，这些近亲属也对抚恤金的分配存在争议。在这种情况下，如果所有近亲属均同意合并审理，且法院认为合并审理有利于查明案件事实、提高审判效率，那么法院可能会决定将抚恤金案和继承案合并审理。反之，如果近亲属之间对抚恤金和遗产的分配存在严重分歧，或法院认为合并审理可能导致案件过于复杂，那么法院可能会决定分开审理。

综上所述，抚恤金案和继承案能否一起立案需根据具体情况分析。在实际操作中，当事人应明确区分抚恤金与遗产的界限，并根据自身情况选择适当的诉讼路径。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。