收买证人做真实陈述，这一行为本身在法律上是不被允许的，且可能构成违法。以下从几个角度进行详细分析：
法律原则与规定：
- 在法律程序中，证人的陈述应当基于其亲身感知的事实，且应当是自愿、真实、无偏见的。收买证人，即使是为了让其做真实陈述，也破坏了这一基本原则，因为收买行为本身就可能对证人的陈述产生不当影响，使其产生顾虑或偏向性。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，是妨害作证罪，将受到法律的制裁。虽然这里直接提到的是“阻止作证”和“指使作伪证”，但收买证人做真实陈述的行为，同样可能被视为对证人独立性和公正性的不当干预，从而构成违法或犯罪行为的间接形式，或者在特定情境下（如收买行为被视为对证人施加压力或影响其自由意志）直接构成妨害作证罪。此外，如果收买行为涉及金钱或其他物质利益交换，还可能触犯贿赂相关法律。
法律后果：
- 如果收买证人的行为被发现，不仅可能导致相关证据被排除（即不被法庭采纳），还可能对涉案人员（包括收买者和证人）产生严重的法律后果，如罚款、拘留甚至刑事处罚。
- 在民事诉讼中，妨害作证的行为还可能影响案件的判决结果，导致不公正的裁决。
实际操作与伦理考量：
- 从实际操作的角度来看，收买证人做真实陈述几乎是不可能的，因为一旦涉及金钱或其他利益交换，证人的陈述就很难再保持其真实性和无偏性。
- 从伦理角度来看，收买证人是对法律程序和司法公正的严重破坏，它损害了法律的权威性和公信力，也损害了社会公众对法律制度的信任。
建议：
- 在任何法律程序中，都应当尊重证人的独立性和公正性，不得通过任何手段（包括收买）来影响证人的陈述。
- 如果需要证人提供证言，应当通过合法、正当的途径进行，如向法庭申请传唤证人、提供必要的证据材料等。
- 如果对证人的陈述有疑问或需要进一步核实，可以通过交叉询问、提供反证等方式来进行，而不是试图通过收买等非法手段来改变证人的陈述。
总之，收买证人做真实陈述是违法的，且可能带来严重的法律后果。在任何情况下，都应当遵守法律程序和司法公正的原则，尊重证人的独立性和公正性。如果你有任何关于公司法务或股权转让方面的法律问题，可以直接向我咨询。