结论：原配故意给小三的车划了两条小划痕，这一行为可能构成违法，具体是否违法以及违法的性质，需结合划痕的严重程度、造成的实际损失以及行为人的主观意图等因素综合判断。
分析说明：
从故意毁坏财物罪的角度：
- 如果划痕虽然小，但经鉴定，车辆损失达到了一定的数额标准（例如，根据当地的具体规定，可能达到5000元或更高），或者行为人多次实施此类行为，那么原配的行为可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
从治安管理处罚法的角度：
- 如果划痕较小，造成的损失不大，未达到刑事犯罪的标准，但原配的行为仍然属于故意损毁公私财物的行为，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。根据该法，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
从民事侵权的角度：
- 无论是否构成犯罪或受到治安管理处罚，原配的行为都可能构成对小三财产权的侵犯，小三有权要求原配承担民事赔偿责任。这包括修复车辆的费用、因车辆损坏导致的其他直接损失等。
特殊场景：
- 如果原配和小三之间存在激烈的纠纷或冲突，且原配的行为是在情绪激动或失控的状态下发生的，这虽然可能作为量刑或处罚时的考虑因素，但并不能完全免除其法律责任。
行动建议：
- 对于原配：建议通过合法途径解决与小三之间的纠纷，如通过协商、调解或诉讼等方式，避免采取过激或违法的行为。
- 对于小三：如果车辆被划，且认为原配的行为构成违法或侵权，可以向公安机关报案，要求依法处理；同时，也可以考虑向法院提起民事诉讼，要求原配赔偿损失。
后续思考依据：
- 在判断此类行为是否违法时，关键在于划痕的严重程度、造成的实际损失以及行为人的主观意图。因此，在处理类似纠纷时，应尽可能收集相关证据，如车辆损坏的照片、维修费用清单等，以便为后续的维权或处理提供依据。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。