关于高岭村开荒耕种39年中院是否会支持村民证据改判的问题，这并非一个能直接给出肯定或否定答案的简单问题，而是需要结合具体证据、法律适用及诉讼策略等多方面因素进行综合分析。以下是我从不同角度为你提供的详细分析：

一、证据的充分性与合法性

1. 证据充分性：

   • 村民需要提供充分的证据来证明其对开荒土地拥有合法的使用权或经营权。这些证据可能包括但不限于：开荒耕种的历史记录、土地使用协议（如有）、村委会或相关部门的证明文件、证人证言等。
   • 证据应当真实、合法、有效，且能够形成完整的证据链，以证明村民对土地的实际占有和使用情况。

2. 证据合法性：

   • 证据的收集过程必须合法，不能侵犯他人的合法权益或违反法律法规的规定。例如，通过非法手段获取的证据可能不会被法院采纳。

二、法律适用与司法实践

1. 法律适用：

   • 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关法律法规，农村土地属于集体所有，个人或单位未经批准不得擅自占用或改变土地用途。然而，对于历史遗留的开荒土地问题，法律可能存在一定的空白或模糊地带。
   • 在处理此类案件时，法院会综合考虑土地的历史使用情况、当地政策、村民的实际需求等多方面因素，以作出公平合理的判决。

2. 司法实践：

   • 司法实践中，对于开荒土地的权属争议，法院通常会倾向于保护实际耕种者的利益，尤其是当耕种者能够提供充分证据证明其长期、连续、合法使用土地时。
   • 但同时，法院也会严格审查证据的合法性和充分性，以确保判决的公正性和合法性。

三、诉讼策略与改判可能性

1. 诉讼策略：

   • 村民在提起诉讼或申请改判时，应制定合理的诉讼策略，包括明确诉讼请求、准备充分的证据材料、选择合适的法律适用条款等。
   • 村民还可以考虑寻求专业律师的帮助，以制定更有效的诉讼策略并提高胜诉几率。

2. 改判可能性：

   • 改判的可能性取决于多种因素，包括原判决的合法性、新证据的充分性和合法性、法律适用的准确性等。
   • 如果村民能够提供充分、合法、有效的新证据，且这些证据能够证明原判决存在错误或不当之处，那么改判的可能性就会相应增加。

四、具体建议

1. 收集并整理证据：村民应尽快收集并整理与开荒土地相关的所有证据材料，包括历史记录、协议文件、证明文件、证人证言等。
2. 咨询专业律师：鉴于法律问题的复杂性和专业性，村民应咨询专业律师以获取更具体的法律建议和诉讼策略。
3. 关注法律动态：村民应关注相关法律法规的更新和司法实践的变化，以便及时调整诉讼策略并应对可能出现的法律风险。

综上所述，高岭村开荒耕种39年中院是否会支持村民证据改判取决于多种因素的综合考量。如果你或村民们面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。