结论：欺诈写的结算单在法律上的效力取决于具体情况，一般来说，如果能够证明结算单是在欺诈的情况下签订的，那么该结算单可能被认定为无效或可撤销。

详细分析：

1. 欺诈的定义与法律后果：

   • 欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈而实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果结算单是在欺诈的情况下签订的，受欺诈方可以寻求法律途径来撤销该结算单。

2. 结算单的效力：

   • 结算单作为双方之间交易或合作的总结性文件，通常具有证明双方权利义务关系的法律效力。
   • 然而，如果结算单是在欺诈的情况下签订的，那么其法律效力将受到质疑。因为欺诈行为破坏了合同的公平性和自愿性原则，使得结算单的内容并非基于双方的真实意思表示。

3. 证明欺诈的难度与证据要求：

   • 要证明结算单是在欺诈的情况下签订的，并非易事。受欺诈方需要提供充分的证据来支持其主张，如聊天记录、录音录像、证人证言等。
   • 证据的收集和整理需要遵循法律程序，确保其合法性和有效性。否则，即使存在欺诈行为，也可能因证据不足而无法得到法律的支持。

4. 可能的法律后果：

   • 如果结算单被认定为无效或可撤销，那么双方之间的权利义务关系将需要重新确定。这可能涉及到重新计算交易金额、返还已支付的款项、赔偿损失等法律后果。
   • 在某些情况下，欺诈方还可能面临行政处罚或刑事责任，具体取决于欺诈行为的严重程度和法律规定。

建议：

• 如果你认为结算单是在欺诈的情况下签订的，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师以了解具体的法律途径和策略。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或自行处理，以免加重损失或引发不必要的法律风险。
• 如果你需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。作为专注于刑事辩护和合同纠纷领域的律师，我将竭诚为你提供专业、全面的法律服务。