关于公司法人欠钱写了承诺书但没有公章是否有效的问题，我的结论是：承诺书的有效性取决于多种因素，不能仅凭没有公章就一概而论其无效。以下是从不同角度进行的分析：

1. 承诺书的法律性质：

   • 承诺书在法律上通常被视为一种单方民事法律行为，即一方以书面形式表达其愿意承担某种义务或责任的意愿。这种意愿的表达，如果符合法律规定的生效要件，即具有法律效力。

2. 公章的作用：

   • 公章是公司对外表示其意志和身份的重要凭证，具有法律效力。在一般情况下，公司对外签订的合同或文件，加盖公章是表明其真实意愿和确认文件内容的重要方式。
   • 然而，公章并非承诺书生效的唯一要件。如果承诺书上有公司法人的签字，且该签字是真实有效的，那么在没有公章的情况下，承诺书仍然有可能被认定为有效。这是因为法人的签字代表了其个人的意愿，且在一定程度上也能反映公司的意愿。

3. 承诺书的具体内容：

   • 承诺书的内容也是判断其有效性的重要因素。如果承诺书的内容明确、具体，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么其有效性就更高。
   • 例如，如果承诺书中明确约定了还款金额、还款期限、利息等关键条款，且这些条款都是合法有效的，那么即使没有公章，该承诺书也可能被认定为有效。

4. 其他证据的支持：

   • 在判断承诺书的有效性时，还可以考虑其他证据的支持情况。例如，如果有其他证据（如转账记录、聊天记录等）能够证明公司法人确实欠下了债务，并且承诺书中的内容与这些证据相互印证，那么承诺书的有效性就更高。

5. 可能的法律后果：

   • 如果承诺书被认定为有效，那么公司法人就需要按照承诺书中的约定履行还款义务。如果未能按时履行，债权人可以依法向法院提起诉讼，要求公司法人承担还款责任。
   • 如果承诺书被认定为无效，那么债权人可能需要通过其他途径来维护自己的权益，如提供其他证据证明债务的存在等。

建议：

• 对于公司法人而言，在签订承诺书时应当谨慎考虑，确保承诺书的内容合法有效，并尽量加盖公章以增加其法律效力。
• 对于债权人而言，在接受承诺书时应当仔细审查其内容，并考虑是否需要其他证据来支持其主张。如果可能的话，可以要求公司法人提供其他担保措施（如抵押、质押等）来增加债权的安全性。

如果您在债务债权方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。