在死者横穿大桥且司机没有超速50%的情况下，事故责任的判定需综合考虑多种因素，无法直接给出单一结论，但可以明确的是，司机未超速并不意味着完全无责。以下是从不同角度对事故责任判定的分析：

1. 司机责任角度：

   • 未超速行驶：司机未超速行驶，表明其在速度控制上符合交通法规要求，这是减轻其责任的一个重要因素。然而，速度合规并不等同于无过错，司机仍需承担其他可能的责任。
   • 注意义务：司机在行驶过程中有义务保持高度注意，观察前方路况，及时采取避让措施。如果司机因疏忽大意或未履行注意义务而导致事故发生，即使未超速，也可能承担部分责任。
   • 紧急情况处理：在遇到行人横穿马路等紧急情况时，司机应采取合理、有效的避让措施。如果司机未能及时采取避让措施或避让措施不当，导致事故发生，将可能承担相应责任。

2. 死者责任角度：

   • 横穿马路行为：死者横穿大桥的行为违反了交通法规，增加了事故发生的风险。如果死者的横穿行为是导致事故发生的主要原因，那么死者将承担主要责任。
   • 过错程度：在判定死者责任时，还需考虑其过错程度。例如，死者是否在明知有车辆行驶的情况下仍强行横穿，或者是否在横穿过程中突然改变方向等。这些因素都将影响死者责任的判定。

3. 其他因素角度：

   • 道路状况：道路状况也是影响事故责任判定的一个重要因素。如果道路存在缺陷或障碍物，影响了司机的视线或行驶，那么道路管理部门或相关责任方也可能承担一定责任。
   • 天气条件：天气条件如雨、雪、雾等也可能影响事故责任判定。在恶劣天气条件下，司机应更加谨慎驾驶，采取相应措施确保安全。如果因天气条件导致事故发生，且司机未采取合理措施，那么司机可能承担一定责任。

在事故责任判定过程中，交警部门将依据现场勘查、证人证言、监控录像等证据，综合分析事故发生的原因、各方的过错程度以及相关法律法规，最终作出事故责任认定书。该认定书将明确各方在事故中的责任比例，为后续的赔偿协商或诉讼提供依据。

建议：

• 如果您是司机或死者家属，在事故发生后应立即报警并保护现场，等待交警部门前来处理。
• 在事故处理过程中，应积极配合交警部门的调查工作，提供相关证据和信息。
• 如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。