销售中间赚差价是否违法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从合法与可能违法两种情况，为你详细分析：

合法情况

1. 商业运作的合理性：在市场经济活动中，中间商通过投入时间、精力和资源，承担风险，为买卖双方提供信息沟通、资源整合等媒介服务，并合理赚取买卖之间的差价作为盈利来源，这是被广泛认可的商业运作模式。只要其经营活动遵守相关法律法规，如依法纳税、不进行不正当竞争、不欺诈交易相对方等，就是合法的商业行为。

   • 例子：比如，甲公司需要购买一批原材料，但苦于没有合适的供应商。乙公司作为中间商，通过其广泛的资源网络，为甲公司找到了合适的供应商丙，并促成了双方交易。在此过程中，乙公司合理加价，赚取了差价。只要乙公司的加价行为公开透明，且没有违反相关法律法规，这种行为就是合法的。

2. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于中介合同的规定，中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，并依法收取报酬，这是合法的。这为中间商赚取差价提供了明确的法律依据。

可能违法的情况

1. 欺诈行为：如果中间商故意隐瞒重要信息、提供虚假信息或进行误导性陈述，诱使买卖双方达成交易以获取差价，这种行为构成欺诈，是违法的。受损方有权要求撤销交易并要求赔偿损失。

   • 例子：比如，丁公司作为中间商，向甲公司承诺能够以低价购买到某种紧缺物资，但实际上丁公司并没有这样的渠道。丁公司通过伪造合同、发票等手段，诱使甲公司支付了货款，并赚取了差价。这种行为就构成了欺诈，是违法的。

2. 垄断与不正当竞争：中间商若利用垄断地位操纵价格，哄抬物价获取不合理差价，或通过不正当手段排挤竞争对手，如达成垄断协议、滥用市场支配地位等，将违反《反垄断法》《反不正当竞争法》等相关法律。

   • 例子：比如，在某个特定行业中，戊公司作为唯一的中间商，利用其市场支配地位，故意抬高价格，赚取了不合理的差价。这种行为就可能构成垄断，违反了相关法律。

3. 职务侵占：中间商若利用职务之便或信息优势，侵占公司或他人财产，将本单位财物非法占为己有，可能构成职务侵占罪，面临刑事处罚。

   • 例子：比如，己公司员工庚，作为采购部门的负责人，利用职务之便，在采购过程中与供应商串通，故意抬高价格，并从中赚取差价。庚的行为就可能构成职务侵占罪。

4. 特殊时期的价格操控：在特殊时期，如疫情期间，中间商对紧缺物资恶意哄抬价格，赚取暴利，可能构成非法经营罪或其他相关犯罪。

   • 例子：比如，在疫情期间，辛公司作为口罩的中间商，故意囤积居奇，哄抬价格，赚取了暴利。辛的行为就可能构成非法经营罪。

5. 违反特定行业规定：在某些受严格监管的行业，如药品、医疗器械、房地产等，中间商需满足特定的资质和交易流程要求。若未满足这些要求却参与交易赚取差价，将是不合法的。

   • 例子：比如，在房地产行业中，壬公司作为中间商，没有取得相应的房地产经纪资质，却从事房地产经纪业务，并赚取了差价。壬的行为就违反了相关行业规定。

合法赚差价的建议

为确保销售中间赚差价的合法性，以下是一些建议：

1. 公开透明：中间商应公开透明地标示加价情况，确保交易双方对差价有清晰的了解，避免信息不对称导致的误解和纠纷。
2. 遵守市场规则：中间商应遵守市场定价原则，不哄抬价格，不设定不公平或不合理的交易条件，维护市场秩序的公平与稳定。
3. 依法纳税：中间商在赚取差价后，应依法履行纳税义务，按时缴纳税款，避免偷税漏税等违法行为。
4. 了解并遵守行业法规：中间商应深入了解所处行业的法律法规和监管要求，确保自身经营行为的合规性。

总结来说，销售中间赚差价是否合法需根据具体情况判断。在合法合规的前提下，中间商可以通过提供有价值的服务合理赚取差价。然而，若涉及欺诈、垄断、不正当竞争、职务侵占、哄抬价格等违法行为，或违反特定行业的规定，将面临法律制裁。因此，在经营过程中应严格遵守相关法律法规和行业规范，确保自身行为的合法性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。