结论：在还清逾期部分后，债权人上门是否合法需分情况讨论，具体如下：

1. 若债权人上门仅为正常沟通还款事宜，且未采取暴力、威胁、骚扰等非法手段，一般属于合法行为
   根据《民法典》及相关法律规定，债权人有权通过合理方式追讨债务，包括上门沟通。但需注意“合理方式”的边界：

   • 时间限制：不得在深夜、凌晨等非正常时间上门；
     
   • 行为限制：不得辱骂、威胁债务人或其家属，不得损坏财物，不得强行闯入住宅（未经允许进入私人住宅可能涉嫌非法侵入住宅罪）；
     
   • 人数限制：上门人员数量应合理，避免对债务人造成心理压迫。
     

2. 若债权人上门时存在以下行为，则属于违法行为：

   • 暴力催收：如推搡、殴打、限制人身自由等，可能涉嫌故意伤害罪、非法拘禁罪；
     
   • 骚扰行为：频繁上门、纠缠不休，影响债务人正常生活，违反《治安管理处罚法》中关于“干扰他人正常生活”的规定；
     
   • 泄露隐私：将债务信息透露给无关第三方，侵犯债务人隐私权；
     
   • 冒充公职人员：如伪造警察、法院等身份上门，涉嫌招摇撞骗罪。
     

建议：

• 若债权人上门行为合法，债务人可保持冷静，要求对方出示债权凭证（如借款合同、欠条等），并确认还款金额是否与实际一致；
  
• 若对方行为违法，债务人应立即报警，并保留证据（如录音、录像、证人证言等），后续可通过法律途径追究债权人责任（如要求赔偿精神损失、提起刑事自诉等）；
  
• 若担心纠纷升级，可主动联系债权人协商还款计划，或通过调解、诉讼等合法途径解决债务问题。
  

如有其他疑问，可直接向我咨询。