卖方和买方有争议，并不一定会被直接认定为诈骗案件。这主要取决于争议的具体性质、双方的行为以及是否存在诈骗的构成要件。以下从几个角度进行详细分析：

1. 争议性质：

   • 如果争议仅仅是因为合同条款理解不一致、货物质量有分歧或者价格变动等商业风险导致的，这通常属于民事纠纷范畴，不会构成诈骗。
   • 例如，买方认为货物质量不符合合同约定，而卖方坚持认为质量达标，这种争议需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等民事途径解决。

2. 诈骗构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 如果卖方或买方在交易过程中存在故意虚构事实（如伪造产品证书、夸大产品性能）或隐瞒真相（如隐瞒产品缺陷、不告知重要交易条件）的行为，且这些行为足以使对方产生错误认识并基于该错误认识处分财产，那么才可能构成诈骗。

3. 行为表现：

   • 单纯的交易争议，如买方拒付货款或卖方拒不交货，并不直接等同于诈骗。这些行为可能构成违约，但不一定构成犯罪。
   • 如果一方在交易过程中有明显的欺诈行为，如使用假身份、假合同、假票据等，且这些行为是为了非法占有对方财物，那么就可能涉嫌诈骗。

4. 法律后果：

   • 如果争议被认定为民事纠纷，双方将通过民事诉讼程序解决，主要后果是承担民事责任，如赔偿损失、继续履行合同等。
   • 如果争议被认定为诈骗案件，犯罪嫌疑人将面临刑事追究，可能承担刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。

建议：

• 在交易过程中，双方应保持诚信，遵守合同约定，及时沟通解决争议。
• 如果怀疑对方存在欺诈行为，应及时收集证据并报警，由公安机关进行调查处理。
• 在处理争议时，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如果您有具体的争议情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。