结论：有可能存在以合同纠纷案件为掩护的诈骗行为，但具体是否构成诈骗，需结合案件事实、行为人的主观意图及法律条款综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、合同纠纷与诈骗的界限
合同纠纷的本质：
- 合同纠纷通常涉及合同双方因合同履行、解释、变更或终止等问题产生的争议。
- 这类纠纷往往基于合同条款的明确性、双方对合同的理解差异或合同履行过程中的实际情况变化。
诈骗的本质：
- 诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。
- 诈骗行为通常具有欺骗性、非法占有性和故意性。
界限模糊的情况：
- 在某些情况下，行为人可能利用合同作为诈骗的工具，通过签订虚假合同、伪造合同条款或故意不履行合同等方式，骗取对方财物。
- 这种情况下，虽然表面上看似合同纠纷，但实质上可能构成诈骗。
二、如何判断合同纠纷是否构成诈骗
行为人的主观意图：
- 判断行为人是否具有非法占有的目的。如果行为人从一开始就打算通过合同骗取对方财物，而非真正履行合同，则可能构成诈骗。
- 考察行为人在合同签订和履行过程中的行为表现，如是否故意隐瞒重要信息、是否提供虚假资料等。
合同条款的合理性：
- 分析合同条款是否公平合理，是否存在明显不利于一方的条款。
- 如果合同条款存在重大瑕疵或明显不公平，且行为人利用这些条款进行欺诈，则可能构成诈骗。
合同履行情况：
- 考察行为人是否按照合同约定履行了义务。如果行为人从未打算履行合同，或只是部分履行以掩盖其诈骗目的，则可能构成诈骗。
- 分析行为人在合同履行过程中的行为是否符合商业惯例和诚信原则。
三、法律后果与应对建议
法律后果：
- 如果合同纠纷被认定为诈骗，行为人将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等。
- 同时，行为人还需承担民事赔偿责任，赔偿受害方因诈骗行为所遭受的损失。
应对建议：
- 对于受害方：一旦发现可能存在诈骗行为，应立即收集相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，并向公安机关报案。
- 对于合同双方：在签订合同前，应充分了解对方的信誉和履约能力，谨慎审查合同条款，确保合同内容公平合理。在合同履行过程中，应保持沟通畅通，及时解决可能出现的问题。
- 对于律师：在处理合同纠纷案件时，应仔细审查案件事实，分析行为人的主观意图和合同履行情况，以准确判断案件性质。如果发现可能存在诈骗行为，应及时向当事人提示风险，并协助当事人采取相应措施。
总结：合同纠纷与诈骗之间存在一定的界限模糊性，但通过分析行为人的主观意图、合同条款的合理性和合同履行情况等因素，可以较为准确地判断案件性质。如果你遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。