以非法占有为目的的合同纠纷，在符合一定条件时，可以认定为合同诈骗。以下从多个角度为你详细分析：
一、合同诈骗罪中“非法占有目的”的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条及相关司法解释，合同诈骗罪中的“非法占有目的”是指行为人在签订、履行合同过程中，主观上具有将对方当事人财物据为己有、非法占有的故意。这一目的的认定，需结合行为人的主观意图和客观行为表现进行综合判断。
主观意图：
- 行为人需明知自己无履行合同的能力或有效担保，仍签订合同，意图骗取对方财物。
- 行为人可能通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使对方产生错误认识，从而签订合同并交付财物。
客观行为：
- 行为人可能采取虚构主体、冒用他人名义、使用伪造或变造的文件等手段签订合同。
- 在合同履行过程中，行为人可能未实际履行合同义务，或仅部分履行后即停止，甚至逃避履行合同责任。
- 行为人可能将对方交付的财物用于非经营性支出（如赌博、高消费等），或非法转移、藏匿，意图逃避返还。
二、具体情形分析
在合同纠纷中，若存在以下情形，可能表明行为人具有非法占有目的，从而构成合同诈骗：
明知无履行能力仍签订合同：
- 行为人明知自己无资金、技术、货源等履行合同的能力，仍与对方签订合同，收取预付款或货款后逃匿。
- 例如，甲公司明知自己无生产资质和能力，仍与乙公司签订供货合同，收取预付款后逃匿，可能构成合同诈骗。
虚假担保或隐瞒真相：
- 行为人提供虚假的产权证明、抵押物或担保人，掩盖自身履约能力不足的事实。
- 例如，丙公司以虚假的房产证明作为担保，与丁公司签订借款合同，后无法偿还借款，可能构成合同诈骗。
对财物的非法处置：
- 行为人将对方交付的财物用于非经营性支出，或非法转移、藏匿，意图逃避返还。
- 例如，戊公司将收到的货款用于偿还个人债务，未投入生产经营，且拒不返还剩余货款，可能构成合同诈骗。
事后态度与行为：
- 行为人在对方要求退款或履行合同时，以各种理由推诿或拒绝，甚至潜逃隐匿、销毁证据。
- 例如，己公司在被催款后关闭经营场所，负责人失联，可能构成合同诈骗。
三、民事纠纷与刑事诈骗的界限
在合同纠纷中，并非所有以非法占有为目的的行为都构成合同诈骗。还需区分民事欺诈与刑事诈骗的界限：
民事欺诈：
- 行为人虽有欺骗行为，但仍有履约意愿和能力，目的是获取经济利益而非非法占有财物。
- 例如，庚公司为了促成交易，夸大了自己的履约能力，但实际仍具备部分履约能力，且愿意承担违约责任，可能构成民事欺诈而非合同诈骗。
刑事诈骗：
- 行为人从一开始即无履约意图，目的是直接占有他人财物。
- 例如，辛公司以非法占有为目的，虚构合同内容，骗取对方财物后逃匿，构成合同诈骗。
四、法律建议
在签订合同时：
- 仔细审查对方资信情况，包括企业资质、信用记录等。
- 明确合同条款，特别是关于履约能力、担保措施、违约责任等关键条款。
- 保留好合同文本及相关证据，以备不时之需。
在合同履行过程中：
- 密切关注对方履约情况，及时发现并解决问题。
- 如发现对方有非法占有目的或欺诈行为，立即采取法律措施维护自身权益。
在发生纠纷时：
- 及时咨询专业律师，评估纠纷性质及法律风险。
- 根据律师建议，选择合适的解决方式，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
总结来说，以非法占有为目的的合同纠纷，在符合一定条件时，可以认定为合同诈骗。在签订和履行合同过程中，应保持警惕，仔细审查对方资信情况及合同条款，以避免落入合同诈骗的陷阱。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。