结论前置：要债时限制他人人身自由，无论债务是否合法，均可能构成非法拘禁罪，面临严重的法律后果。

法律依据与详细分析

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，将受到法律的严厉制裁。具体而言，可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚。若存在殴打、侮辱情节，将从重处罚；若致人重伤或死亡，将面临更长的刑期，甚至可能被定罪为故意伤害罪或故意杀人罪。特别指出，为索取债务（无论是否合法）而非法扣押、拘禁他人的，同样依照上述规定处罚。

1. 合法债务情形

即使是为了索取合法的民间借贷、合同欠款等，也不能采取非法拘禁的方式。例如，张三借给李四钱款，李四到期未还，张三若将李四关押以逼其还款，这种行为仍构成非法拘禁罪。因为无论债务多么合法，都不能成为侵犯他人人身自由的借口。

2. 非法债务情形

对于赌债、高利贷等法律不予保护的债务，若采取非法拘禁手段讨要，同样会触犯法律。如王五因赌博欠下赵六债务，赵六若限制王五的人身自由以逼迫其还债，也将被定罪为非法拘禁罪。法律不会因为债务的非法性而减轻对非法拘禁行为的处罚。

3. 司法实践中的考量

虽然司法实践中对于情节显著轻微、危害不大的拘禁行为可能不会认定为犯罪，但为讨债而拘禁他人本身存在极大的法律风险。非法拘禁的认定并不完全取决于债务的性质或索取债务的动机，而是主要关注行为人是否实际采取了非法剥夺他人人身自由的行为，以及该行为的严重程度和持续时间。例如，非法拘禁持续时间超过24小时，或者存在捆绑、殴打、侮辱等行为，或者导致被害人伤残、死亡、精神失常等严重后果，都将依法从重处罚。

建议与指导

面对债务纠纷，应优先考虑通过合法途径解决，如：

• 协商：与债务人进行友好沟通，寻求双方都能接受的解决方案。这是最直接、最和平的解决方式，有助于维护双方的关系。
• 调解：邀请第三方介入调解，促成双方和解。调解可以提供一个中立的平台，帮助双方更客观地看待问题，找到合理的解决方案。
• 仲裁：根据合同约定或双方协议，向仲裁机构申请仲裁。仲裁具有专业性和高效性，可以快速解决纠纷，且仲裁结果具有法律约束力。
• 诉讼：向人民法院提起诉讼，通过法律程序维护自己的合法权益。诉讼是最后的解决手段，当其他方式都无法解决问题时，可以通过诉讼来寻求公正的裁决。

总之，为讨债而拘禁他人是违法的，不仅不能解决问题，反而会使自己陷入法律困境。务必遵循法律程序，通过合法途径来追讨债务。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。