结论：在此类电动车逆行且对方看手机导致撞车的事故中，责任判定需综合考虑双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，无法直接断定哪一方全责，但逆行和看手机均属于违法行为，会分别影响责任划分。
分析说明：
逆行行为的法律责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车、非机动车实行右侧通行。电动车逆行明显违反了这一规定，是严重的交通违法行为。
- 逆行行为极大地增加了交通事故的风险，因为逆行车辆与正常行驶车辆的方向相反，容易发生碰撞。在此事故中，逆行行为是导致事故发生的重要因素之一。
看手机行为的法律责任：
- 驾驶机动车或非机动车时看手机，属于分心驾驶行为，同样违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于安全驾驶的规定。
- 看手机会分散驾驶员的注意力，降低其对道路情况的观察和判断能力，从而增加事故风险。在此事故中，对方看手机的行为也是导致事故发生的重要因素。
责任划分的综合考虑：
- 在交通事故责任划分中，会综合考虑双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。逆行和看手机均属于违法行为，且都增加了事故风险。
- 具体责任划分需由交警部门根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据进行综合判断。如果逆行行为对事故发生的作用更大，那么逆行方可能承担主要责任；如果看手机行为对事故发生的作用更大，或者双方行为对事故发生的作用相当，那么责任划分可能会更加复杂。
特殊场景：
- 如果事故发生在有交通信号灯控制的路口，且一方违反信号灯规定（如逆行方闯红灯），而另一方在看手机时未注意信号灯变化导致事故，那么违反信号灯规定的一方通常会被认定为主要或全部责任。
- 如果事故发生在无交通信号灯控制的路段，且双方均存在违法行为（逆行和看手机），那么责任划分将更加依赖于现场证据和交警部门的判断。
行动建议：
- 保留证据：在事故发生后，应立即报警并保护好现场，同时尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据。
- 配合调查：积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过和自身行为。
- 法律途径：如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。
后续思考依据：
- 交通事故责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。在此类事故中，逆行和看手机均属于违法行为，但具体责任划分需由交警部门根据现场证据进行综合判断。
- 如果对责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。