结论：顺风车不收费通常不算非法营运，但具体是否构成非法营运还需根据车主的行为目的、搭载频率、是否取得相关许可等多方面因素综合判断。

详细分析：

1. 顺风车的定义与性质：

   • 顺风车，本质上是一种互助合乘行为，旨在车主完成自身出行需求的同时，顺路搭载同路线的乘客，以分摊部分出行成本，如油费、过路费等，而非以盈利为主要目的。这种行为有助于提高车辆使用效率，缓解交通拥堵，具有一定的社会价值。

2. 不收费顺风车的合法性：

   • 如果车主完全不收取任何费用，纯粹是出于互助目的搭载乘客，那么这种行为显然不属于非法营运。因为非法营运的核心特征是以盈利为目的，而车主并未从中获取任何经济利益。

3. 收费顺风车的合法性判断：

   • 营利目的：若车主虽然名义上提供的是顺风车服务，但实际上以获取经济利益为主要目的，如频繁调整收费标准，或收取的费用明显高于实际成本，那么这种行为可能被视为非法营运。
   • 运营次数和频率：偶尔搭载顺路乘客且次数较少，通常不视为非法营运。但若车主频繁从事搭载活动，超出合理顺路范围，或每天接单次数超过规定限制（具体限制因地区而异，通常为2到4次），则可能构成非法营运。
   • 营运资质：从事客运经营的车辆必须取得道路运输经营许可证、车辆营运证等相关资质。若车主未取得这些必要的营运证件，却长期、频繁地从事搭载乘客并收费的行为，无论是否收费，都将被认定为非法营运。不过，在不收费的情况下，由于缺乏盈利目的这一核心要素，被认定为非法营运的可能性相对较低。
   • 顺路合理性：顺风车的顺路合理性也是重要判断因素之一。若车主搭载乘客的路线明显超出自己正常出行的路线范围，或为了搭载乘客而故意改变自己的出行路线，并收取费用（即使费用不高），这种行为也可能被视为非法营运。但在不收费的情况下，这一要素的考量可能会相对宽松。

4. 法律后果与风险防范：

   • 一旦被认定为非法营运，车主可能面临行政处罚，包括罚款、扣车等。因此，车主在提供顺风车服务时，应严格遵守相关法律法规和平台规定，确保服务的合法性和合规性。
   • 为避免法律风险，车主在提供顺风车服务前，应详细了解并遵守当地的法律法规，确保具备所有必要的合法手续。同时，合理设定收费标准（如果收费的话）、控制接单次数、保持顺路的合理性等也是降低法律风险的重要措施。

建议与提醒：

• 对于车主而言，如果提供的是完全免费的顺风车服务，那么通常不需要担心非法营运的问题。但为了确保自身权益和避免不必要的麻烦，建议车主在搭载乘客前与乘客明确沟通好服务性质、费用分摊等事项，并保留好相关证据。
• 如果车主有收费的打算，那么必须严格遵守相关法律法规和平台规定，确保服务的合法性和合规性。同时，也要做好可能面临法律风险的准备，并采取相应的风险防范措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。