当两个行政机关都具有查处案件的法定权责时，若发生行政争议或需要诉讼，通常涉及的是行政诉讼中的被告确定问题以及可能的管辖权争议。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 被告的确定：

   • 共同被告：如果两个行政机关在查处案件中共同作出了行政行为，且该行为对相对人的权益产生了影响，那么这两个行政机关可以作为共同被告。例如，在环保领域，环保局和城管局可能共同对一家企业的污染行为进行查处，并作出了处罚决定。此时，若企业对该处罚决定不服提起诉讼，环保局和城管局应作为共同被告。
   • 单独被告：如果两个行政机关虽然都具有查处案件的法定权责，但在此次案件中仅有一个行政机关作出了行政行为，那么应由作出该行政行为的行政机关作为被告。例如，市场监管局和税务局都有权对企业的经营活动进行监管，但在此次案件中，仅市场监管局对企业进行了处罚，那么税务局就不应作为被告。

2. 管辖权的确定：

   • 级别管辖：根据行政诉讼法的规定，不同级别的法院对不同类型的行政案件具有管辖权。通常，基层法院管辖第一审行政案件，但涉及重大、复杂的案件可能由中级法院或高级法院管辖。当两个行政机关作为共同被告时，应依据案件的性质和影响程度来确定管辖法院。
   • 地域管辖：地域管辖通常根据被告所在地或行政行为发生地来确定。在两个行政机关作为共同被告的情况下，可以选择其中一个行政机关所在地或行政行为发生地的法院提起诉讼。如果两个行政机关不在同一地区，且行政行为发生地也不明确，那么可能需要根据具体情况和法院的管辖权规定来确定管辖法院。

3. 诉讼策略与建议：

   • 明确诉讼请求：在提起诉讼前，应明确诉讼请求，即要求法院撤销、变更或确认行政行为的违法性等。这有助于确定诉讼的方向和焦点。
   • 收集证据：收集与案件相关的证据，包括行政行为的文书、现场照片、证人证言等。这些证据将有助于支持诉讼请求，并证明行政行为的违法性或不合理性。
   • 咨询专业律师：虽然在此问题中我作为律师给出了专业建议，但在实际诉讼中，由于案件的具体情况和法律规定的复杂性，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律意见和诉讼策略。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供全面的法律支持。

在处理此类案件时，还需要注意以下几点：

• 及时行使诉权：根据行政诉讼法的规定，提起行政诉讼有一定的期限限制。因此，当事人应在知道或应当知道行政行为之日起一定期限内提起诉讼，以免丧失诉权。
• 尊重法院判决：无论法院作出何种判决，当事人都应尊重并执行。如果对判决不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

若你在实际生活中遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和诉讼策略。