结论：案件不复杂时，是否有必要请顶级律师，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来综合考量。以下是从不同角度进行的分析：

1. 案件性质与复杂度：

   • 如果案件确实非常简单，事实清楚，证据确凿，且法律适用明确，那么请顶级律师可能并不是最经济的选择。因为顶级律师的收费通常较高，而在简单案件中，他们的专业技能可能无法得到充分的发挥。
   • 然而，即使案件看似简单，也可能存在一些隐藏的法律风险或复杂因素。例如，证据的合法性、程序上的细微瑕疵等都可能影响案件的走向。在这种情况下，顶级律师的专业经验和敏锐洞察力可能能够发现并解决这些问题，从而避免潜在的风险。

2. 当事人的需求与期望：

   • 当事人对案件结果的期望也是决定是否请顶级律师的重要因素。如果当事人希望获得最佳的法律结果，且经济条件允许，那么请顶级律师无疑是一个值得考虑的选择。
   • 另一方面，如果当事人对案件结果的要求并不高，或者经济条件有限，那么选择一位经验丰富但收费相对较低的律师可能更为合适。

3. 律师的专业领域与经验：

   • 顶级律师通常在其专业领域内具有深厚的造诣和丰富的经验。如果案件涉及的专业领域与顶级律师的专长相吻合，那么他们的参与无疑能够增加案件胜诉的把握。
   • 但同时，也要考虑到律师的精力分配问题。顶级律师可能同时处理多个案件，如果他们的精力无法充分投入到你的案件中，那么效果可能会大打折扣。

4. 法律程序与策略：

   • 在复杂的法律程序中，顶级律师可能能够制定更为精妙和有效的诉讼策略。他们熟悉法庭的运作方式，了解法官的裁判习惯，从而能够更准确地预测案件走向并制定相应的应对策略。
   • 然而，在简单案件中，这些复杂的策略可能并不必要。此时，一位能够清晰、准确地陈述事实和法律依据的律师可能就足够了。

建议：

• 在决定是否请顶级律师之前，当事人应该对自己的案件进行全面的评估，包括案件的性质、复杂度、潜在的法律风险以及自己的经济条件和期望等。
• 同时，当事人也可以咨询多位律师的意见，了解不同律师对案件的看法和建议，从而做出更为明智的选择。
• 如果案件确实存在复杂因素或潜在风险，且当事人希望获得最佳的法律结果，那么请顶级律师是一个值得考虑的选择。但如果案件简单明了，且当事人对结果要求不高或经济条件有限，那么选择一位经验丰富但收费相对较低的律师可能更为合适。

最后，无论选择哪位律师，当事人都应该与律师保持密切的沟通，确保律师充分了解案件情况并制定出合适的诉讼策略。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。