结论前置：二审是否有必要找顶尖律师，这取决于案件的具体情况，包括案件的复杂程度、一审结果、当事人的诉求以及经济条件等多方面因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果案件涉及复杂的法律关系、大量的证据材料或专业的法律知识，如经济犯罪、毒品犯罪等，那么聘请一位顶尖律师将是非常有帮助的。顶尖律师通常具备深厚的法律功底和丰富的办案经验，能够更准确地把握案件的关键点，提出更有力的辩护意见。
   • 相反，如果案件事实清楚、证据确凿，法律适用明确，那么聘请顶尖律师的必要性可能就相对较低。在这种情况下，一位经验丰富的普通律师也可能能够胜任辩护工作。

2. 一审结果：

   • 如果一审结果对当事人不利，如被判处较重的刑罚或认定了不利的法律事实，那么二审时聘请顶尖律师进行辩护将是一个重要的选择。顶尖律师可能能够发现一审中的错误或疏漏，提出更有效的上诉理由，从而争取更好的二审结果。
   • 如果一审结果已经相对满意，或者当事人对二审的期望不高，那么聘请顶尖律师的必要性可能就相对较低。

3. 当事人的诉求：

   • 如果当事人对二审结果有较高的期望，如希望减轻刑罚、改变罪名或争取无罪等，那么聘请顶尖律师将是一个明智的选择。顶尖律师能够更全面地了解当事人的诉求，制定更精准的辩护策略，以争取实现当事人的目标。
   • 如果当事人对二审结果没有特别高的期望，或者只是希望维持一审结果，那么聘请顶尖律师的必要性可能就相对较低。

4. 经济条件：

   • 聘请顶尖律师通常需要支付较高的律师费。因此，当事人的经济条件也是一个需要考虑的重要因素。如果当事人经济条件允许，且认为聘请顶尖律师能够带来更好的辩护效果，那么这是一个值得考虑的选择。
   • 如果当事人经济条件有限，或者认为聘请顶尖律师的费用过高，那么可以选择聘请一位经验丰富、口碑良好的普通律师进行辩护。

额外建议：

• 在决定是否聘请顶尖律师时，当事人还可以考虑与律师进行初步沟通，了解律师的办案经验、专业领域和辩护风格等，以便做出更明智的选择。
• 同时，当事人也应该了解二审的诉讼程序和法律规定，以便更好地配合律师进行辩护工作。

总结：二审是否有必要找顶尖律师并没有一个固定的答案，而是需要根据案件的具体情况、当事人的诉求和经济条件等多方面因素进行综合考虑。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律帮助。