若代持人未经同意擅自出售了代持的股权或资产，这通常构成违约及可能的侵权行为，实际权利人可以依法追究其法律责任。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 违约责任角度：

   • 合同关系：代持关系通常基于一份代持协议或合同建立，该协议明确了代持人和实际权利人之间的权利和义务。若代持协议中明确规定了代持人不得擅自处置代持的股权或资产，那么代持人的擅自出售行为即构成违约。
   • 违约责任：根据代持协议的约定，实际权利人有权要求代持人承担违约责任，这可能包括赔偿损失、恢复原状（如可能）或支付违约金等。

2. 侵权责任角度：

   • 财产权保护：实际权利人对代持的股权或资产享有实际的财产权益。代持人未经同意擅自出售，侵犯了实际权利人的财产权。
   • 侵权责任：实际权利人有权依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求代持人承担侵权责任，包括赔偿因侵权行为造成的损失。

3. 实际处理建议：

   • 收集证据：实际权利人应首先收集所有与代持关系、擅自出售行为相关的证据，如代持协议、交易记录、沟通记录等。
   • 协商解决：在证据充分的情况下，实际权利人可以尝试与代持人进行协商，寻求和解或达成赔偿协议。
   • 法律途径：若协商无果，实际权利人可以向法院提起诉讼，要求代持人承担违约责任或侵权责任，并寻求法院的判决和执行。

4. 特殊情况考虑：

   • 善意第三人：如果代持人将股权或资产出售给了善意第三人（即不知情且无过错的购买者），且该交易已经完成，那么实际权利人可能难以直接从第三人处追回股权或资产。但在此情况下，实际权利人仍可追究代持人的违约或侵权责任。
   • 公司章程或内部规定：如果代持的股权或资产涉及公司，还需考虑公司章程或内部规定对股权转让的限制。若代持人的出售行为违反了这些规定，公司或其他股东也可能有权采取相应措施。

行动建议：

• 实际权利人应尽快咨询专业律师，对代持协议、交易记录等证据进行审查和分析，以确定最合适的法律策略。
• 根据律师的建议，实际权利人可以选择与代持人协商、发送律师函或直接向法院提起诉讼等方式来维护自己的权益。

在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，依法行事，以最大程度地保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。