结论：学生打架，无伤的一方是否需要向流血一方道歉，并非由法律直接规定，而是取决于打架的具体情况、双方的行为性质以及可能存在的过错程度。以下从不同角度进行分析：
从道德和礼仪角度：
- 在任何冲突或争执中，如果一方受到了伤害（无论是身体上的还是心理上的），从道德和礼仪的角度出发，另一方如果意识到自己的行为不当或有过错，应当表达歉意。这有助于缓解紧张气氛，促进双方的和解。
- 在学生打架的情境中，即使一方没有受伤，如果其行为（如挑衅、攻击等）是导致冲突升级的原因，那么向受伤方道歉是一种体现责任感和尊重他人的表现。
从法律责任角度：
- 法律上，道歉并非一种强制性的法律责任，而是基于道德和自愿的行为。然而，如果打架行为构成了违法或犯罪（如故意伤害、寻衅滋事等），那么根据法律规定，加害方可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、接受行政处罚或刑事处罚等。
- 在某些情况下，即使加害方没有直接造成身体伤害，但如果其行为具有违法性或过错性，也可能需要承担一定的法律责任或民事赔偿责任。此时，道歉虽然不能直接免除法律责任，但可以作为表达悔意和寻求和解的一种方式。
从学校纪律角度：
- 在学校环境中，学生打架通常违反了学校的纪律规定。学校可能会根据打架的严重程度和双方的行为性质，对涉事学生采取相应的纪律处分措施，如警告、记过、留校察看等。
- 在这种情况下，学校可能会要求涉事学生向受伤方道歉，作为纪律处分的一部分或作为和解的条件。这有助于维护学校的秩序和学生的安全。
建议：
- 对于无伤的一方，如果意识到自己的行为不当或有过错，应当主动向受伤方道歉，以表达悔意和寻求和解。
- 如果打架行为构成了违法或犯罪，或者违反了学校的纪律规定，那么涉事学生应当积极配合相关部门的调查和处理，并承担相应的法律责任或纪律处分。
- 在任何情况下，学生都应当尊重他人的权利和尊严，避免使用暴力或挑衅行为来解决争执或冲突。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。