全责方不同意对方让保险公司直接付现金的要求，这种做法通常是合理的，但需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从保险理赔流程和法律规定角度

1. 保险理赔的正常流程 在交通事故中，当一方被认定为全责后，通常的理赔流程是受损方先自行垫付车辆维修等相关费用，然后凭借维修发票、定损单等材料向全责方的保险公司申请理赔。保险公司审核通过后，会将理赔款支付给受损方。这种流程是为了确保理赔的真实性和合理性，防止出现虚假理赔等情况。所以，全责方不同意直接付现金，要求按照正常保险理赔流程进行，是符合常规操作和保险行业规定的。
2. 法律规定方面 根据《中华人民共和国保险法》等相关法律法规，保险公司有义务按照保险合同的约定对被保险人或受益人进行赔偿。在交通事故中，全责方的保险公司是承担赔偿责任的主体，其赔偿对象是受损方。但这种赔偿应该是基于实际损失和合法的理赔手续，而不是随意以现金形式支付。如果直接付现金，可能缺乏必要的凭证和审核环节，一旦后续出现问题，如受损方实际损失与索赔金额不符等，将难以界定责任和解决纠纷。

从全责方自身权益保护角度

1. 避免后续纠纷 如果全责方同意保险公司直接付现金给对方，可能会面临一些潜在风险。例如，对方可能在收到现金后，又以其他理由向全责方索赔，或者实际维修费用低于索赔金额，但全责方无法追回多支付的部分。而按照正常理赔流程，保险公司会根据定损情况和实际维修发票进行赔付，全责方可以避免这些不必要的纠纷。
2. 确保赔偿合理性 通过保险公司的定损和审核程序，可以确保赔偿金额的合理性。保险公司有专业的定损人员，会对受损车辆的维修项目和费用进行评估，避免受损方虚报维修项目或提高维修费用。如果直接付现金，全责方无法对赔偿金额进行有效控制，可能会承担不必要的经济损失。

特殊情况分析

1. 双方协商一致且无风险的情况 如果双方能够就现金支付达成一致意见，并且全责方能够确保对方提供的维修情况真实、合理，例如对方有详细的维修清单和正规发票，且全责方对维修项目和费用进行了核实，同时双方可以签订书面协议，明确双方的权利和义务，在这种情况下，全责方也可以考虑同意现金支付。但这种情况需要谨慎处理，因为一旦出现问题，全责方可能需要承担举证责任。
2. 紧急情况下的特殊处理 在某些紧急情况下，例如受损方急需资金进行车辆维修，否则会影响其正常生活或工作，且全责方对受损情况有充分了解并信任对方，也可以与保险公司协商，看是否可以采取特殊方式先支付部分现金。但这种情况需要得到保险公司的同意，并且全责方要保留好相关证据，以防止后续出现问题。

建议：在交通事故理赔中，全责方最好按照正常的保险理赔流程进行处理，要求对方通过正规渠道向保险公司申请理赔。如果对方坚持要求现金支付，全责方要谨慎对待，充分评估风险，并在必要时咨询专业人士的意见。如果你还有其他关于交通事故理赔的问题，欢迎随时向我咨询。