危险作业罪立案后并不意味着就一定能定罪。定罪是一个复杂且严谨的法律过程，需要综合考虑多个因素。以下从几个方面为你详细分析：

1. 立案与定罪的区别：

   • 立案是刑事诉讼的起始阶段，当公安机关或人民检察院认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，就会依法立案侦查。立案只是表明有犯罪嫌疑，但并不意味着犯罪嫌疑人一定有罪。
   • 定罪则是在审判阶段，由法院根据证据和法律规定，对被告人是否构成犯罪以及构成何种犯罪作出最终裁决。定罪需要达到“事实清楚，证据确实充分”的标准。

2. 证据的充分性：

   • 在危险作业罪的案件中，定罪的关键在于证据的充分性和证明力。如果证据不足或存在矛盾，就无法形成完整的证据链，从而无法证明被告人有罪。
   • 例如，如果现场勘查、证人证言、监控录像等证据无法相互印证，或者存在无法合理解释的疑点，那么法院就可能无法认定被告人构成危险作业罪。

3. 法律适用与解释：

   • 危险作业罪的构成要件包括违反安全管理规定、发生重大伤亡事故或造成其他严重后果等。在适用法律时，需要准确理解这些构成要件，并根据案件具体情况进行具体分析。
   • 此外，法律的解释和适用也可能因地区、时间等因素而有所不同。因此，在定罪过程中，需要充分考虑这些因素对案件的影响。

4. 被告人的辩护权利：

   • 在刑事诉讼中，被告人享有充分的辩护权利。被告人可以委托律师进行辩护，提出无罪、罪轻或减轻、免除刑事处罚的辩护意见。
   • 如果被告人能够提出合理的辩护意见，并提供相应的证据支持，那么法院在定罪时就需要充分考虑这些因素，从而可能影响定罪结果。

5. 司法实践中的复杂性：

   • 司法实践中，危险作业罪的案件往往涉及多个领域和专业知识，如安全生产、工程技术等。这增加了案件的复杂性和定罪的难度。
   • 此外，不同地区的司法实践也可能存在差异，对同一类型案件的处理方式可能有所不同。

建议：

• 如果你或你身边的人涉嫌危险作业罪并被立案侦查，不要惊慌失措。及时委托专业律师进行辩护，了解案件情况，分析证据和法律适用问题。
• 在辩护过程中，积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息支持。同时，保持冷静和理性，不要盲目相信或传播未经证实的信息。

总之，危险作业罪立案后并不意味着就一定能定罪。定罪是一个复杂且严谨的法律过程，需要综合考虑多个因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。