骑手不愿意带东西而给差评，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及合同法和消费者权益保护法的相关问题，具体需结合实际情况分析。以下从不同角度为你详细解释：

1. 从合同法的角度：

   • 骑手与平台或用户之间，通常通过平台的服务协议或订单形成了一种服务合同关系。骑手有义务按照订单要求提供服务，包括配送商品。然而，如果订单中并未明确约定骑手需要额外携带其他物品，那么骑手拒绝携带并不构成违约。
   • 如果用户在下单时或与骑手沟通时，明确提出了携带额外物品的要求，并且骑手同意了这一要求，那么骑手就有义务履行这一约定。如果骑手之后拒绝携带，可能构成违约，用户有权根据合同约定或法律规定要求骑手承担相应的责任。但这种情况下的责任通常是合同责任，而非违法行为。

2. 从消费者权益保护法的角度：

   • 用户作为消费者，有权对骑手的服务进行评价。如果骑手的服务不符合约定或用户期望，用户有权给出差评。这是消费者行使监督权的一种方式。
   • 然而，如果用户给差评的理由并非基于骑手的服务质量，而是出于其他不正当目的（如恶意报复、敲诈勒索等），那么这种行为可能构成对骑手名誉权的侵害，骑手有权依法维护自己的权益。

3. 关于差评的合法性与合理性：

   • 差评本身是一种表达不满的方式，但应当基于事实和合理的理由。如果骑手确实没有按照约定或行业规范提供服务，用户给出差评是合理的。
   • 如果骑手已经按照约定提供了服务，或者用户的要求超出了合理范围（如要求骑手携带过重、过大或违禁物品），而用户仍然给出差评，那么这种差评可能缺乏合理性和合法性。

建议：

• 对于用户而言，在给出差评前应当仔细考虑骑手的服务是否确实存在问题，以及差评是否基于合理和事实的理由。避免因为一时的不满而给出不公正的评价。
• 对于骑手而言，如果遇到用户提出不合理的要求或给出不公正的差评，可以通过平台申诉或寻求法律帮助来维护自己的权益。

总结：骑手不愿意带东西而给差评，并不直接构成违法。但双方应当基于合同约定和消费者权益保护法的相关规定，合理行使自己的权利和履行自己的义务。如果遇到纠纷或争议，建议通过合法途径解决。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。