结论：超车不满后打人是否构成寻衅滋事，需结合具体行为情节、后果及主观意图综合判断，不能一概而论。以下从法律定义、行为构成、可能后果三个角度展开分析：

一、法律定义：寻衅滋事的核心特征

根据《刑法》第二百九十三条及《治安管理处罚法》第二十六条，寻衅滋事行为需满足“无事生非、借故生非”的主观故意，且客观上实施了以下行为之一：

1. 随意殴打他人（如因琐事争执升级为暴力）；
2. 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人；
3. 强拿硬要或任意损毁、占用公私财物；
4. 在公共场所起哄闹事，造成秩序混乱。

关键点：若超车不满后打人仅因一时情绪失控，且无“挑衅社会秩序”的主观目的，可能不构成寻衅滋事，但可能涉及其他违法或犯罪行为。

二、行为构成：是否满足“随意性”与“公共性”

1. 若构成寻衅滋事：

   • 随意性：打人行为无明确合理动机（如对方未实施严重过错），仅因超车不满即动手，可能被认定为“随意”；
   • 公共性：若行为发生在公共道路、影响其他车辆通行或造成围观，可能被认定为“破坏公共秩序”。
   • 典型案例：甲因乙超车时未打转向灯，遂下车殴打乙，致乙轻微伤，且引发交通堵塞。此时甲可能因“随意殴打他人+破坏公共秩序”被认定为寻衅滋事。

2. 若不构成寻衅滋事：

   • 有明确动机：如对方超车时故意别车、辱骂，甲因愤怒反击，可能被认定为“事出有因”，不满足“随意性”；
   • 未破坏公共秩序：若打人行为发生在偏僻路段，未影响他人，可能仅构成《治安管理处罚法》第四十三条规定的“殴打他人”。

三、法律后果：行政处罚与刑事责任的区别

1. 行政处罚（治安管理）：

   • 若打人行为情节较轻（如未造成明显伤害、未破坏公共秩序），可能依据《治安管理处罚法》第四十三条，处5-10日拘留+200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。

2. 刑事责任（寻衅滋事罪）：

   • 若满足以下情形之一，可能构成寻衅滋事罪：
     • 致一人以上轻伤或二人以上轻微伤；
     • 引起他人精神失常、自杀等严重后果；
     • 多次随意殴打他人；
     • 持凶器随意殴打他人；
     • 随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响；
     • 在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱。
   • 量刑：处5年以下有期徒刑、拘役或管制；纠集他人多次实施，严重破坏社会秩序的，处5-10年有期徒刑。

四、实务建议：如何避免法律风险？

1. 控制情绪：超车纠纷时，优先通过行车记录仪取证，避免肢体冲突；
2. 及时报警：若对方有殴打、拦截等行为，立即报警并保留现场证据（如伤情照片、视频）；
3. 法律维权：若自身受伤，可依据《民法典》第一千一百七十九条主张医疗费、误工费等赔偿；若对方构成犯罪，可提起刑事附带民事诉讼。

总结：超车不满后打人是否构成寻衅滋事，需结合行为动机、场所、后果综合判断。若您或他人涉及此类纠纷，建议携带具体证据（如行车记录仪视频、伤情鉴定）向我咨询，以便进一步分析法律风险及维权策略。