当人身安全受到正在进行的不法侵害时，在符合正当防卫或紧急避险的条件下，可以进行反击或采取避险措施，但务必注意遵守法律规定的条件和限度。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的适用条件与反击行为
存在不法侵害：
- 必须是不法侵害现实存在，且对人身安全构成直接威胁。例如，有人持刀威胁你的生命安全，或对你进行暴力攻击。
不法侵害正在进行：
- 防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。若威胁仅停留在口头层面，尚未实施实际暴力，则直接反击可能不符合正当防卫的条件。
目的是制止不法侵害：
- 反击的目的是为了保护自己或他人的人身安全，制止不法侵害，而非报复或伤害对方。
针对不法侵害人本人：
- 防卫行为应仅针对实施不法侵害的人，不得涉及无辜第三者。
限度适当：
- 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。例如，在对方仅用拳头攻击时，你使用刀具进行反击，可能构成防卫过当。
特殊正当防卫：
- 对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但即便在这种情况下，也应谨慎判断，并尽可能寻求警方的帮助。
二、紧急避险的适用条件与避险行为
面临现实危险：
- 危险必须是现实存在的，且对人身安全构成直接威胁。例如，你身处火灾现场，面临被烧伤的危险。
危险正在发生：
- 与正当防卫类似，紧急避险的危险也必须是正在发生的。
出于不得已：
- 在没有其他合理方法可以避免危险的情况下，才能采取紧急避险行为。例如，在火灾中，你无法通过正常通道逃生，只能破窗而出。
不超过必要限度：
- 紧急避险所造成的损害必须小于所避免的损害。例如，在破窗逃生时，应尽量选择对他人财物损害最小的方式。
三、实际应用中的注意事项
保持冷静与理智：
- 在面对人身安全威胁时，保持冷静和理智至关重要。情绪激动可能加剧紧张局势，导致做出错误的决策。
优先寻求法律途径：
- 在任何情况下，都应优先寻求法律途径来解决问题。例如，立即报警、向公安机关报案或向法院提起诉讼等。
留存关键证据：
- 在确保自身安全的前提下，尽量留存与威胁相关的证据，如短信、聊天记录、录音、视频等。这些证据对于后续的法律维权至关重要。
谨慎判断反击时机与限度：
- 在反击时，务必谨慎判断反击的时机与限度。避免在威胁尚未实施实际暴力时过早反击，或反击过度造成不必要的伤害。
四、法律后果与风险提示
正当防卫与紧急避险的免责：
- 如果满足正当防卫或紧急避险的条件，你的反击或避险行为可能免除或减轻法律责任。
防卫过当与避险过当的责任：
- 如果反击或避险行为明显超过必要限度造成重大损害，你可能需要承担相应的法律责任。因此，在反击或避险时，务必注意遵守法律规定的条件和限度。
总结与建议：
当人身安全受到威胁时，在符合正当防卫或紧急避险的条件下，你可以进行反击或采取避险措施。但务必注意遵守法律规定的条件和限度，确保自己的行为合法合理。同时，建议你在面对威胁时保持冷静和理智，优先寻求法律途径来解决问题，并留存关键证据以备后续维权之需。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。