结论：人死后，为了澄清其他人的责任范围，是可以揭发其犯罪事实的，但揭发的方式和效果会受到一定限制，且需遵循法律程序和规定。

分析说明：

1. 揭发犯罪事实的法律基础：

   • 在法律上，揭发犯罪事实是公民的义务之一，有助于维护社会公正和法治秩序。即使犯罪嫌疑人已经死亡，其犯罪事实仍然可以被揭露，以澄清相关人员的责任范围，防止无辜者受到牵连。

2. 揭发的方式和限制：

   • 向公安机关报案：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，都有权利也有义务向公安机关报案。即使犯罪嫌疑人已死亡，公安机关仍会对其犯罪事实进行调查，以查明真相。
   • 提供证据：在揭发犯罪事实时，应尽可能提供相关的证据材料，如物证、书证、证人证言等，以便公安机关进行调查核实。
   • 法律程序：揭发犯罪事实应遵循法律程序，不得捏造事实、伪造证据或诬告陷害他人。否则，将可能承担法律责任。

3. 揭发后的法律效果：

   • 澄清责任范围：通过揭发犯罪事实，可以澄清其他相关人员的责任范围，防止无辜者受到不公正的对待。
   • 维护社会公正：揭发犯罪事实有助于维护社会公正和法治秩序，促进社会的和谐稳定。
   • 可能引发的法律后果：如果揭发的犯罪事实属实，且涉及其他人员的刑事责任，那么这些人员可能会受到法律的制裁。同时，如果揭发过程中存在违法行为，揭发者也可能承担相应的法律责任。

特殊场景下的考虑：

• 如果死者是案件的关键证人：虽然死者无法直接作证，但其生前的陈述、日记、信件等可能作为证据使用。此外，如果有其他证人能够证明死者生前的相关陈述或行为，这些证据也可能被采纳。
• 如果揭发涉及死者名誉权：在揭发犯罪事实时，应尊重死者的名誉权，避免捏造事实或恶意诽谤。否则，死者的家属或相关利益人可能会提起民事诉讼，要求揭发者承担民事责任。

行动建议：

• 遵循法律程序：在揭发犯罪事实时，应严格遵守法律程序，确保揭发的合法性和有效性。
• 提供充分证据：尽可能提供充分的证据材料，以支持揭发的犯罪事实。
• 尊重死者名誉：在揭发过程中，应尊重死者的名誉权，避免对死者进行不必要的贬损或诽谤。

如果有任何关于刑事案件或法律程序的具体问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。