超过20年的债权债务，法院不会主动以诉讼时效已过为由裁定驳回，但如果债务人提出诉讼时效抗辩且抗辩成立，法院将驳回债权人的诉讼请求。以下从多个角度进行分析：
一、法律依据与诉讼时效规定
- 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：
- 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
这一条款明确了诉讼时效的一般期间为三年，同时设定了最长保护期为二十年。这意味着，如果债权人自权利受到损害之日起超过二十年才向法院提起诉讼，且没有特殊情况，法院将不予保护其权利。但这里的“不予保护”并不等同于“裁定驳回”，而是指债权人丧失了通过司法途径强制债务人履行债务的权利。
- 《中华人民共和国民法典》第一百九十三条：
这一条款强调了法院的被动审查原则，即法院不会主动审查诉讼时效是否经过，而是需要债务人提出抗辩后，法院才会进行审查。
二、债务人的抗辩权与法院的审查
债务人的抗辩权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十二条，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
- 这意味着，如果债务人认为债权人的请求权已超过诉讼时效期间，可以在诉讼过程中提出抗辩。
法院的审查：
- 当债务人提出诉讼时效抗辩后，法院将进行审查。如果抗辩成立，即债权人的请求权确实已超过诉讼时效期间，法院将驳回债权人的诉讼请求。
- 但如果债务人未提出诉讼时效抗辩，法院将不会主动以诉讼时效已过为由驳回债权人的诉讼请求。
三、实际案例与操作建议
实际案例：
- 在实际案例中，如果债权人持有超过20年的债权凭证（如借条、欠条等），并向法院提起诉讼，法院通常不会主动审查诉讼时效是否经过。
- 如果债务人未提出诉讼时效抗辩，法院将依法审理案件，并可能判决债务人履行债务。
- 如果债务人提出诉讼时效抗辩，且抗辩成立，法院将驳回债权人的诉讼请求。
操作建议：
- 对于债权人而言，如果持有超过20年的债权凭证，应尽快向债务人主张权利，并保留好相关证据（如催款记录、债务人承认债务的书面材料等）。
- 如果债务人提出诉讼时效抗辩，债权人可以尝试提供证据证明存在特殊情况（如债务人同意履行、债务人部分履行等），以延长诉讼时效或使法院认定诉讼时效未经过。
- 对于债务人而言，如果认为债权人的请求权已超过诉讼时效期间，应在诉讼过程中及时提出抗辩，并提供相关证据支持自己的主张。
综上所述，超过20年的债权债务，法院不会主动以诉讼时效已过为由裁定驳回，但债务人可以提出抗辩。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。