结论：账外暗中给个人账户返利是否构成行贿罪，不能一概而论，需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

一、行贿罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。构成行贿罪需满足以下几个要件：

1. 主体要件：行贿罪的主体是一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人或单位均可构成。
2. 主观要件：行贿罪在主观方面表现为故意，即明知自己的行为是为了谋取不正当利益，而故意给予国家工作人员财物。
3. 客体要件：行贿罪侵犯的客体是国家工作人员职务行为的廉洁性。
4. 客观要件：行贿罪在客观方面表现为为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这里的“财物”包括货币、物品和财产性利益。

二、账外暗中给个人账户返利是否构成行贿罪的分析

1. 返利对象是否为国家工作人员：

   • 如果返利对象是国家工作人员，且返利行为是为了谋取不正当利益，那么该行为可能构成行贿罪。
   • 如果返利对象不是国家工作人员，则不构成行贿罪，但可能构成其他犯罪，如商业贿赂等，具体需根据返利的目的和对象来判断。

2. 返利行为是否为了谋取不正当利益：

   • 行贿罪要求行为人主观上具有谋取不正当利益的故意。如果返利行为是为了感谢对方过去的帮助或维持良好的业务关系，而非为了谋取不正当利益，则可能不构成行贿罪。
   • 然而，在实践中，这种区分往往较为模糊，需要结合具体案情和证据来判断。

3. 返利行为是否具有隐蔽性：

   • 账外暗中返利通常具有隐蔽性，这种隐蔽性可能增加了行为被认定为行贿罪的风险。因为隐蔽性往往意味着行为人试图逃避法律监管，这符合行贿罪中“谋取不正当利益”的主观故意。

三、法律建议

1. 审慎评估返利行为：

   • 在进行任何返利行为前，应审慎评估返利对象、目的和方式，确保不违反法律法规和商业道德。

2. 完善内部合规制度：

   • 企业应建立完善的内部合规制度，明确返利行为的审批流程和标准，防止因个人行为而引发法律风险。

3. 及时咨询专业律师：

   • 如果对返利行为是否构成行贿罪存在疑问，应及时咨询专业律师，以便获得准确的法律意见和指导。

四、可能的法律后果

如果账外暗中给个人账户返利行为被认定为行贿罪，将可能面临以下法律后果：

• 刑事处罚：根据行贿数额和情节轻重，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。
• 声誉损失：行贿行为将严重损害个人或企业的声誉，影响未来的业务发展和合作机会。
• 行政处罚：除了刑事处罚外，还可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。

综上所述，账外暗中给个人账户返利是否构成行贿罪需结合具体情形判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。