在非法吸收公众存款案件中，受害人聘请的律师通常不能直接阅卷，但可以通过特定途径获取案件相关信息。以下是对此问题的详细分析：

1. 阅卷权的主体：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，阅卷权主要赋予辩护律师，即犯罪嫌疑人、被告人聘请的律师。这是为了保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权，确保他们能够充分了解案情，准备辩护材料。
   • 受害人及其聘请的律师并不直接享有阅卷权。这是因为阅卷权的设计初衷是为了保障被告人的辩护权，而非受害人的知情权。

2. 受害人律师获取案件信息的途径：

   • 通过检察机关或法院获取：虽然受害人律师不能直接阅卷，但他们可以向检察机关或法院提出申请，要求查阅、复制与案件有关的材料。这通常需要在案件进入审查起诉阶段或审判阶段后进行，并且需要符合一定的条件和程序。
   • 与辩护律师沟通：在案件处理过程中，受害人律师可以与辩护律师进行沟通，了解辩护律师所掌握的案情和证据情况。这种沟通需要在法律允许的范围内进行，并且不得侵犯被告人的合法权益。
   • 参与庭审：在庭审过程中，受害人律师可以出庭支持公诉，听取被告人的陈述和辩护，以及审判人员的询问和质证。这有助于受害人律师更全面地了解案情，为受害人提供更准确的法律建议。

3. 法律建议：

   • 对于受害人而言，如果希望了解案件进展和详情，建议通过合法途径向检察机关或法院提出申请，要求获取相关信息。
   • 受害人也可以考虑聘请专业律师，通过律师的专业能力和经验，更有效地维护自己的合法权益。虽然律师不能直接阅卷，但他们可以通过其他途径获取案件信息，并为受害人提供法律帮助。

4. 可能的法律后果：

   • 如果受害人或其律师试图通过非法手段获取案件信息，如窃取、伪造或篡改证据等，将可能面临法律责任。因此，务必遵守法律法规，通过合法途径获取案件信息。

总结来说，在非法吸收公众存款案件中，受害人聘请的律师不能直接阅卷，但可以通过向检察机关或法院提出申请、与辩护律师沟通以及参与庭审等途径获取案件相关信息。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。